УИД: 66RS0012-01-2026-001635-52 Дело № 2-1139/2026 Мотивированное решение составлено 07.08.2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В., с участием истца Латышевой В.Н., представителя истца Шишина Е.В., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой Валентины Николаевны к Карпольцеву Станиславу Александровичу, Каргапольцеву Евгению Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Предметом спора является: 15/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью 313 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №; 35/96 доли в праве общей собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 18,9 кв.м., номер на поэтажном плане: 13, этаж 1, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № №, рег. № бокса №, ул. <адрес>
Колотилов А.С. обратился в суд с иском к Карпольцеву Станиславу Александровичу, Каргапольцеву Евгению Александровичу о признании права собственности в порядке наследования на 15/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью 313 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>; 35/96 доли в праве общей собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 18,9 кв.м., номер на поэтажном плане: 13, этаж 1, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании иска указано, что Латышевой В.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Каргапольцева Н.И. и матери Каргапольцевой М.М. принадлежат: 18/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью 313 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; 38/96 доли в праве общей собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 18,9 кв.м., номер на поэтажном плане: 13, этаж 1, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
Оставшиеся доли в праве собственности на указанное имущество принадлежали брату истца Каргапольцеву А.Н. и сестре истца Чуркиной Т.Н., в том числе: 30/48 доли в общей собственности на земельный участок принадлежали на праве собственности по 15/48 Каргапольцеву А.Н. и Чуркиной Т.Н.; 70/96 доли в общей собственности на гараж принадлежали на праве собственности по 35/96 Каргапольцеву А.Н. и Чуркиной Т.Н.
22.11.2018 умерла Чуркина Т.Н.
Наследниками первой очереди умершей Чуркиной Т.Н. являются дети- Овсянникова А.А. и Чуркин И.А.
Овсянникова А.А. и Чуркин И.А. приняли наследственное имущество, о чем свидетельствует открытие наследственного дела № № Агеенко В.П., нотариусом нотариального округа город Каменск-Уральский и Каменский район Свердловской области.
18.02.2022 умер Каргапольцев А.Н.
Наследниками первой очереди умершего Каргапольцева А.Н. являются дети- Каргапольцев С.А. и Каргапольцев Е.А.
Однако наследники первой очереди по поводу принятия наследства, состоящего из 15/48 доли в праве общей собственности на земельный участок и 35/96 доли в праве собственности на гараж, после смерти Каргапольцева А.Н. не обращались.
Истец является наследником второй очереди за умершим Каргапольцевым А.Н.
Истец фактически приняла наследство, поскольку как при жизни Каргапольцева А.Н., так и после его смерти содержит в надлежащем состоянии гараж и земельный участок.
Однако по настоящее время истец не обращалась к нотариусу по поводу принятия наследства, так как предполагала, что и так вступила в права наследования.
В настоящее время иным способом признать за истцом право собственности в порядке наследования на 15/48 долей в праве на земельный участок и 35/96 в праве собственности на гараж не представляется возможным. Без судебного решения она не может зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество.
Истец Латышева В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дополнительно пояснила, что ответчики проживают в другом регионе, связи с ними нет, на имущество они не претендуют.
Представитель истца Шишин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчики Каргапольцев С.А., Каргапольцев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица Овсянникова А.А., Чуркин И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу положений п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст.1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 настоящего Кодекса. (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Судом установлено, что Латышевой В.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Каргапольцева Н.И. и матери Каргапольцевой М.М. принадлежат: 18/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью 313 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> 38/96 доли в праве общей собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 18,9 кв.м., номер на поэтажном плане: 13, этаж 1, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
Оставшиеся доли в праве собственности на указанное имущество принадлежали брату истца Каргапольцеву А.Н. и сестре истца Чуркиной Т.Н., в том числе: 30/48 доли в общей собственности на земельный участок принадлежали на праве собственности по 15/48 Каргапольцеву А.Н. и Чуркиной Т.Н.; 70/96 доли в общей собственности на гараж принадлежали на праве собственности по 35/96 Каргапольцеву А.Н. и Чуркиной Т.Н.
(дата) умерла Чуркина Т.Н.
Наследниками первой очереди умершей Чуркиной Т.Н. являются дети- Овсянникова А.А. и Чуркин И.А.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти Чуркиной Т.Н., с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась Овсянникова А.А.
Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, следует, что Овсянникова А.А. после смерти Чуркиной Т.Н. приняла наследство в полном объеме, а именно: 15/48 доли на земельный участок и 35/96 доли на гараж.
18.02.2022 умер Каргапольцев А.Н.
Как следует из ответа на судебный запрос ОЗАГС г. Каменска-Уральского от 28.07.2026 детьми Каргапольцева А.Н. являются: Каргапольцев С.А. и Каргапольцев Е.А.
Таким образом, наследниками первой очереди умершего Каргапольцева А.Н. являются дети- Каргапольцев С.А. и Каргапольцев Е.А.
Однако наследники первой очереди по поводу принятия наследства, состоящего из 15/48 доли в праве общей собственности на земельный участок и 35/96 доли в праве собственности на гараж, после смерти Каргапольцева А.Н. не обращались.
Истец является наследником второй очереди за умершим Каргапольцевым А.Н.
Истец фактически приняла наследство, поскольку как при жизни Каргапольцева А.Н., так и после его смерти содержит в надлежащем состоянии гараж и земельный участок.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, за Латышевой В.Н. суд признает право на: 15/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью 313 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; 35/96 доли в праве общей собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 18,9 кв.м., номер на поэтажном плане: 13, этаж 1, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Латышевой Валентины Николаевны к Карпольцеву Станиславу Александровичу, Каргапольцеву Евгению Александровичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Латышевой Валентиной Николаевной право собственности на 15/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, площадью 313 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; 35/96 доли в праве общей собственности на нежилое помещение- гараж, площадью 18,9 кв.м., номер на поэтажном плане: 13, этаж 1, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Каргапольцева Александра Николаевича, (дата) года рождения, умершего (дата).
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий.подпись И.В. Васильева