ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РУСАЛ» к Юхно Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по встречному иску Юхно Александра Владимировича к АО «РУСАЛ» о признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
АО «РУСАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к Юхно А.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
22.06.2026 определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области принято к производству встречное исковое заявление Юхно А.В. к АО «РУСАЛ» о признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей, гражданское дело передано для рассмотрения в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту нахождения АО «РУСАЛ».
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту нахождения АО «РУСАЛ».
Представитель истца АО «РУСАЛ» (ответчика по встречному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещен надлежащим образом и в срок.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 22.06.2026 гражданское дело по иску АО «РУСАЛ» к Юхно Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по встречному иску Юхно Александра Владимировича к АО «РУСАЛ» о признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей передано для рассмотрения в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту нахождения АО «РУСАЛ»: <адрес>.
Указанный адрес не относится к подсудности Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Тем самым, поданный иск АО «РУСАЛ» к Юхно А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, встречный иск Юхно А.В. к АО «РУСАЛ» о признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей были приняты к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности.
С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту нахождения ответчика по встречному иску АО «РУСАЛ».
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «РУСАЛ» к Юхно Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по встречному иску Юхно Александра Владимировича к АО «РУСАЛ» о признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей передать по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова