РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года г. Каменск – Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л., при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Царевой С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Царевой С.А. (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 87 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-4).
В обоснование иска указано, что 27.11.2023 в г. Березовский Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер № под управлением Царевой С.А. и автомобилем <данные изъяты> гос. номер № под управлением К. Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Царевой С.А., управлявшей автомобилем <данные изъяты> гос. номер №. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения составил 87 300 руб. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-4).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом (л.д.31).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.167 ГПК РФ).
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.11.2023 в г. Березовский Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> гос. номер №. Транспортное средство причинителя вреда застраховано на момент аварии в АО «ГСК Югория» по страховому полису № (л.д.15).
Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Царевой С.А. (л.д.13).
АО ГСК «Югория» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 87 300 руб. (л.д.20). На момент ДТП ответчик не была вписана в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страховании ответчик не был указан (л.д.15). Соответственно остались невозмещенными 87 300 руб.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.
Также схожая правовая позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других».
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «ГСК Югория» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК Югория» к Ц. о возмещении ущерба в порядке регресса необходимо удовлетворить.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в связи с удовлетворением требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Царевой С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Царевой С.А. (паспорт: №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму ущерба в порядке регресса 87 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего 91 300 (девяносто одна тысяча триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года.
Судья С.Л. Мартынюк