РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Степановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» к наследственному имуществу <данные изъяты>, Котруху Виктору Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов (л.д. 5-7).
В обоснование иска указано, что АО «РУСАЛ Урал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения в многоквартирные дома, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: *
Миронова М.М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *.
Между АО «РУСАЛ Урал» и <данные изъяты> сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в жилое помещение.
<данные изъяты> умерла *.
По состоянию на 26.02.2026 по лицевому счету № * образовалась задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по 31.03.2026 в размере 54 604,94 руб.
Истец просил суд взыскать с наследников умершей <данные изъяты> задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по 31.03.2026 в размере 54 604,94 руб., пени в размере 12 653,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д. 5-7).
Определением суда от 10.04.2026 к участию в деле привлечён в качестве ответчика Котрух В.В., действующий в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> (л.д. 52).
С учетом уточнения иска истец просит суд взыскать с Котруха В.В., действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по 07.06.2024 в размере 4 167,16 руб., пени в размере 965,63 руб.; задолженность за коммунальные услуги за период с 08.06.2024 по 31.01.2026 в размере 14 034,49 руб., пени в размере 3 252,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д. 117).
Представитель истца - АО Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» по доверенности Рукина Т.П. в судебном заседании 02.07.2026 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что после смерти <данные изъяты> в установленный законом срок в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> В наследственную массу входит комната, расположенная по адресу: *, и долги <данные изъяты>
* решением Арбитражного суда Свердловской области Котрух В.В. (ответчик на настоящему делу) признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Свердловской области от * Котрух В.В. освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 66).
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 154 жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с постановлением Администрации города Каменска – Уральского от 23.11.2015 № 1664 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах зоны централизованной системы теплоснабжения Красногорского района, включая жилой район Чкаловский, жилой район Силикатный» (с последующими изменениями, внесенными постановлением Администрации города Каменска – Уральского от 16.04.2018 № 289) АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах зоны централизованной системы теплоснабжения Красногорского района, включая жилой район Чкаловский, жилой район Силикатный (л.д. 14-15).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что <данные изъяты> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: * (л.д. 26, 27-31).
В материалы дела представлена выписка по лицевому счету № *, согласно которой размер задолженности по оплате за коммунальную услугу «теплоснабжение» составляет 54 604,94 руб., период ее образования – с 01.11.2023 по 31.01.2026 (л.д. 11).
Из представленного расчета суммы пени следует, что размер пени за период с 11.12.2023 по 11.02.2026 составляет 12 653,22 руб. (л.д. 8-10).
Представленный истцом расчет размера задолженности по уплате взносов на проверен судом и признан обоснованным, доказательств обратного суду ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Как следует из материалов дела <данные изъяты>, * года рождения, умерла *, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 41- на обороте), сведениями отдела ЗАГС г. Каменска – Уральского (л.д. 50 – на обороте).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти <данные изъяты> открылось наследственное дело № * (л.д. 13).
Как следует из материалов наследственного дела № * (л.д. 41-48), с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. обратился Котрух В.В., действующий в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, * года рождения (л.д. 42), иные наследники умершей <данные изъяты>. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, материалы представленного в суд наследственного дела такие сведения не содержат.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27-31), кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: *, составляет 488 501,66 руб.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает, что поскольку наследодатель <данные изъяты> умерла *, то только до этой даты образовавшаяся задолженность по оплате задолженности на коммунальные услуги может быть взыскана за счет наследственного имущества в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Задолженность после даты открытия наследства, то есть после 07.06.2024, взыскана в порядке ответственности по долгам наследодателя быть не может, поэтому периоды образования задолженности истцом определены правильно (л.д. 117).
Сумма, заявленная ко взысканию с ответчика, не превышает стоимость перешедшего к несовершеннолетней <данные изъяты> наследственного имущества умершей <данные изъяты>М., в связи с чем, требования истца о взыскании с наследника умершей <данные изъяты> задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2023 по 07.06.2024 (на дату смерти <данные изъяты>.) в размере 4 167,16 руб., пени в размере 965,63 руб. подлежат удовлетворению.
Относительно взыскания задолженности за коммунальные услуги за период с 08.06.2024 по 31.01.2026 в размере 14 034,49 руб., пени в размере 3 252,11 руб., суд приходит к следующим выводам.
В отзыве на исковое заявление ответчик Котрух В.В. указал, что * решением Арбитражного суда Свердловской области он признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Свердловской области от * Котрух В.В. освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д. 66).
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве
Решением Арбитражного суда Свердловской области от * (дело *) Котрух В.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 10.12.2025 (л.д. 68-71).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2026 (л.д. 72-74) процедура реализации имущества Котруха В.В. завершена, применены положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении Котруха В.В. от дельнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований, указанных в пункте 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, Котрух В.В. освобождается от исполнения обязательств по долгам, образовавшимся за период, предшествующий 18.02.2026.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за несовершеннолетнюю <данные изъяты> несет ее законный представитель Котрух В.В., которая в соответствии с актовой записью о рождении является отцом несовершеннолетней <данные изъяты> (л.д. 49-50).
Исходя из анализа приведённых выше положений закона, обязательства родителей за несовершеннолетних детей являются личными обязательствами родителей и к ним также применяются положения ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Таким образом, требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 08.06.2024 по 31.01.2026 в размере 14 034,49 руб., пени в размере 3 252,11 руб. с несовершеннолетней Мироновой В.В. в лице ее законного представителя Котруха В.В. не подлежит удовлетворению.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 7692 от 06.02.2026 (л.д. 12).
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ко взысканию заявлена общая сумма в размере 22 419,39 руб.
Судом принято решение о взыскании в пользу истца общей суммы в размере 5 132,79 руб., что составляет 22,89 % от заявленной суммы.
Соответственно, с учетом ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 915,6 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» к наследственному имуществу <данные изъяты>, Котруху Виктору Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Котруха Виктора Владимировича, * года рождения (паспорт: *), действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, * года рождения, в пользу Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (ИНН *) в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетней <данные изъяты>, * года рождения, наследованного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: *, за период с 01.11.2023 по 07.06.2024 в размере 4 167 (четыре тысячи сто шестьдесят семь) руб. 16 коп., пени в размере 965 (девятьсот шестьдесят пять) руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 915 (девятьсот пятнадцать) руб. 60 коп.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.08.2026.
Судья Е.Ю. Новоселова