ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.04.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., при помощнике судьи Даурцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Лукшину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к Лукшину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 11.09.2024 между сторонами было заключено кредитное соглашение № на сумму 866 900 руб. под 12 % годовых со сроком возврата до 11.09.2031. Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 922 392 руб. 11 коп., из которых 831 495 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 90 896 руб. 60 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.09.2024 по 05.02.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 447 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.09.2024 между сторонами было заключено кредитное соглашение № на сумму 866 900 руб. под 12 % годовых со сроком возврата до 11.09.2031.
Между сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 753 руб. 00 коп. (кроме последнего – 15 358 руб. 05 коп.).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно представленным истцом расчету и выписке по счету последний платеж в счет погашения основного долга внесен ответчиком 11.04.2025, в счет уплаты процентов за пользование кредитом – 24.11.2025.
По состоянию на 05.02.2026 образовалась задолженность в размере 922 392 руб. 11 коп., из которых 831 495 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 90 896 руб. 60 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.09.2024 по 05.02.2026.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, доказательств возврата кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности по основному долгу и процентам.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 23 447 руб. 84 коп. (л.д. 9), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Лукшину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лукшина Дмитрия Михайловича, *** (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) сумму задолженности по кредитному соглашению от 11.09.2024 № в размере 922 392 рубля 11 коп., из которых 831 495 рублей 51 коп. – сумма основного долга, 90 896 рублей 60 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.09.2024 по 05.02.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 447 рублей 84 коп.
Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья В.Е. Рокало