УИД: 66RS0012-01-2026-001814-97 Дело № 2-1228/2026 Мотивированное решение составлено 28.08.2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В., с участием представителя истца Мальцевой О.Д., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикризовой Александры Ивановны к Папшевой Татьяне Ивановне об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Чикризова А.И. обратилась в суд с иском к Папшевой Т.И. об исключении автомобиля марки ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический, 1999 года выпуска, регистрационный знак № из состава имущества, совместно нажитого в период брака супругов Петухова А.И. и Петуховой С.И., признании права собственности в порядке наследования по завещанию автомобиля.
В обосновании иска указано, что родители истца Петухов И.А. Петухова С.И. состояли в зарегистрированном браке с (дата) года, имеют двух детей Чикризову А.И. и Папшеву Т.И. Проживали по адресу<адрес>
06.01.2010 Петухова С.И. вышла из дома, где они проживали и больше не вернулась. Петухов И.А. обратился в правоохранительные органы с заявлением о безвестном исчезновении своей супруги. Она была объявлена в федеральный розыск, с 27.02.2010 велись оперативно-розыскные мероприятия, но никаких сведений не было.
06.02.2025 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу 11.03.2025 Петухова С.И. была объявлена умершей.
22.04.2014 Петухов И.А. приобрел на свои личные средства автомобиль ГАЗ-2705, 1999 года за цену 100 000 рублей.
(дата) Петухов И.А. умер. До своей смерти он оставил завещание с распоряжением, что все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своей дочери Петуховой (Чикризовой) А.И.
Обратившись к нотариусу за вступлением в наследство, было установлено, что на вышеуказанный автомобиль распространяется режим совместной собственности, так как по документам он был приобретен в период нахождения родителей истца в браке, хотя прекратив фактически семейные отношения с 2010 года, то есть тогда, когда мать истца пропала безвестно исчезла.
Поскольку право собственности у Петухова И.А. на спорный автомобиль возникло на основании того, что он приобретен в период их раздельного проживания, истец полагает, что транспортное средство являлось личной собственностью Петухова И.А., поэтому должно быть исключено из состава совместной собственности супругов Петухова И.А. и Петуховой С.И.
Истец Чикризова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Представитель истца Мальцева О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Папшева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, такое же требование содержит ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п.1 ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.
Как установлено судом, Петухов И.А. и Петухова С.И. состояли в браке с (дата) года (л.д.17).
Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 06.02.2025, Петухова С.И., (дата) года рождения, объявлена умершей. Решение вступило в законную силу 11.03.2025.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением суда установлено, что Петухова С.И. пропала без вести с 2010 года, сведений о ее месте нахождения не имеется более 15 лет.
22.04.2014 Петухов И.А. приобрел транспортное средство марки ГАЗ 2705, фургон цельнометаллический, 1999 года выпуска за 100 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомототранспорного средства.
Как следует из ответа МО МВД России «Каменск-Уральский» от 05.08.2026, Петухов И.А., (дата) года рождения, являлся собственником транспортного средства ГАЗ-2705, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № с 25.04.2014 по 21.02.2026. Регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство не является совместным имуществом супругов, поскольку она приобретена за счет личных средств Петухова И.А. в период раздельного проживания Петуховых, и подлежит исключению из совместно нажитого имущества.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Судом установлено, что Петухов И.А., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Петухова И.А. обратились его дочери: Чикризова А.И. и Папшева Т.И.
Петухова (Чикризова) А.И., (дата) года рождения, является дочерью Петухова И.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Отделом ЗАГС Администрации города Каменска-Уральского.
В связи с вступлением в брак, Петуховой А.И. была присвоена фамилия Чикризова, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
До своей смерти Петухов А.И. оставил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Каменск-Уральский и Каменского районного Свердловской области Желонкиной Ю.В. от 22.07.2024 с распоряжением, что все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своей дочери Петуховой (Чикризовой) А.И.
Таким образом, наследником после смерти Петухова И.А. является его дочь Чикризова А.И., которая после смерти своего отца в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в отношении нее Петухов А.И. оставил завещание, доказательств того, что ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти Петухова А.И. в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, за Чикризовой А.И.. суд признает право собственности автомобиль в порядке наследования после смерти своего отца Петухлва И.А., умершего (дата).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Чикризовой Александры Ивановны к Папшевой Татьяне Ивановне об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество - удовлетворить.
Исключить из состава совместно нажитого имущества в период брака супругов Петухова Ивана Алексеевича и Петуховой Светланы Ивановны автомобиль марки ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический, 1999 года выпуска, регистрационный знак (дата)
Признать право собственности на автомобиль марки ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический, 1999 года выпуска, регистрационный знак (дата) за Чикризовой Александрой Ивановной в порядке наследования после смерти своего отца Петухова Ивана Алексееввича, умершего (дата).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий.подпись И.В. Васильева