ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Рыжикову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с исковым заявлением к Рыжикову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.05.20111 в размере 135 938 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 078 руб. 17 коп.
05.08.2026 определением суда исковое заявление было принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 31.08.2026.
ООО ПКО «РСВ» в иске указан адрес ответчика как: <адрес>
Согласно представленному досье о регистрации гражданина РФ от 06.08.2026, Рыжиков В.С. с 24.12.2025 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Рыжиков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.
Истцом в иске в качестве фактического места жительства ответчика указан адрес на территории Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ул. Советская д. 13
Однако, как следует из досье о регистрации гражданина РФ, ответчик с 24.12.2025 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Тем самым, поданный ООО ПКО «РСВ» иск был принят к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с нарушением правил подсудности.
Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат, представленные суду с иском документы не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об изменении подсудности спора.
С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Рыжикову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова