РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Бондаренко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обметовой Софьи Игоревны, Обметовой Александры Игоревны к Обметову Аркадию Геннадьевичу о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Обметова С.И. и Обметова А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обметову А.Г., в обоснование которого указали, что истцам и ответчику Обметову А.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Полагают, что ответчик Обметов А.Г. пропорционально его доле в праве собственности на квартиру обязан возместить им 1/2 часть понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт. На основании изложенного, просят взыскать с Обметова А.Г. в пользу Обметовой С.И. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, рассчитанных по состоянию на 22.04.2026, 44 584 руб. 46 коп., в том числе в возмещение расходов по оплате содержания жилья и отопления 36 569 руб. 45 коп., взносов на капитальный ремонт 8 015 руб. 01 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг юриста при составлении иска 4 500 руб. 00 коп., в возмещение почтовых расходов 408 руб. 44 коп.; в пользу Обметовой А.И. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, рассчитанных по состоянию на 22.04.2026, 44 584 руб. 47 коп., в том числе в возмещение расходов по оплате содержания жилья и отопления 36 569 руб. 45 коп., взносов на капитальный ремонт 8 015 руб. 02 коп.
10.08.2026 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «КУДЕЗ».
Истцы Обметова С.И. и Обметова А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Обметов А.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Представитель третьего лица ООО «КУДЕЗ» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение и рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как предусмотрено положениями ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как указано в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но и для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, Обметов А.Г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцы Обметова С.И. и Обметова А.И. - собственниками по ? доли каждая, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.08.2026.
Согласно справке ООО «КУДЕЗ» № от 07.07.2026, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Обметова А.И. постоянно с 01.02.2023, Обметова С.И. постоянно с 19.10.2022, Обметов А.Г. постоянно с 08.02.1991.
Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.09.2023, вступившим в законную силу 31.10.2023, исковые требования Обметовой А.В. к Обметову А.Г. о взыскании денежной суммы удовлетворены. Судом постановлено:
«Взыскать с Обметова Аркадия Геннадьевича в пользу Обметовой Анжелики Валентиновны в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, рассчитанных по состоянию на 13.07.2023, 76445 руб. 25 коп., в том числе в возмещение расходов по оплате содержания жилья и отопления 64433 руб. 16 коп., взносов на капитальный ремонт 12012 руб. 82 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 2493 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг юриста при составлении иска 4 000 руб., в возмещение почтовых расходов 348 руб. 04 коп.».
Как следует из искового заявления, пояснений истцов в судебном заседании в спорный период Обметова С.И. и Обметова А.И. самостоятельно несли расходы по внесению платы за содержание жилого помещения и отопление, по уплате взносов на капитальный ремонт, указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Согласно расчетам стороны истца, сумма платежей по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 14.07.2023 по 22.04.2026 составляет 32 060 руб. 06 коп., то есть ? доля ответчика, которая пропорционально его доли в праве общей долевой собственности в отношении спорного жилого помещения, составляет 16030 руб. 03 коп.; сумма платежей за содержание жилья и отопление за период с 14.07.2023 по 22.04.2026 составляет 146 277 руб. 80 коп., доля ответчика 73 138 руб. 90 коп.
Несение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт истцами подтверждено представленными в материалы дела в копиях квитанциями, а также расчетом по лицевому счету ООО «КУДЕЗ».
Соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчика в расходах по внесению платы за жилищно-жилищно-коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, в материалы дела не представлено.
Поскольку Обметовой С.И. и Обметовой А.И. понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, истцы вправе требовать от ответчика Обметова А.Г. возмещения убытков, понесенных в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Вследствие изложенного суд полагает удовлетворить требования иска, взыскать с Обметова А.Г. в пользу Обметовой С.И. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, рассчитанных по состоянию на 22.04.2026, 44 584 руб. 46 коп., в том числе в возмещение расходов по оплате содержания жилья и отопления 36 569 руб. 45 коп., взносов на капитальный ремонт 8015 руб. 01 коп.; взыскать с Обметова А.Г. в пользу Обметовой А.И. в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, рассчитанных по состоянию на 22.04.2026, 44 584 руб. 47 коп., в том числе в возмещение расходов по оплате содержания жилья и отопления 36569 руб. 45 коп., взносов на капитальный ремонт 8015 руб. 02 коп.
В силу положений ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца Обметовой С.И. с ответчика подлежат взысканию в возмещение понесенных судебных расходов на уплату госпошлины при обращении с иском 4 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 500 руб. 00 коп. Данную сумму суд находит разумной и обоснованной с учетом категории рассмотренного гражданского дела, объема оказанной юридической помощи, рыночной стоимости юридических услуг. Несение расходов на оплату юридических услуг подтверждено представленными в материалы гражданского дела договором на оказание юридических услуг от 05.06.2026, актом о приемке выполненных работ от 01.07.2026 и чеком № от 05.06.2026. Также в пользу истца Обметовой С.И. с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 408 руб. 44 коп. (кассовый чек от 24.07.2026).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обметовой Софьи Игоревны, Обметовой Александры Игоревны к Обметову Аркадию Геннадьевичу о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Обметова Аркадия Геннадьевича (ИНН №) в пользу Обметовой Софьи Игоревны (ИНН №) в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, рассчитанных по состоянию на 22.04.2026, 44 584 руб. 46 коп., в том числе в возмещение расходов по оплате содержания жилья и отопления 6569 руб. 45 коп., взносов на капитальный ремонт 8015 руб. 01 коп.
Взыскать с Обметова Аркадия Геннадьевича (ИНН №) в пользу Обметовой Софьи Игоревны (ИНН №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг юриста при составлении иска 4500 руб. 00 коп., в возмещение почтовых расходов 408 руб. 44 коп.
Взыскать с Обметова Аркадия Геннадьевича (ИНН №) в пользу Обметовой Александры Игоревны (ИНН №) в возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, рассчитанных по состоянию на 22.04.2026, 44 584 руб. 47 коп., в том числе в возмещение расходов по оплате содержания жилья и отопления 36 569 руб. 45 коп., взносов на капитальный ремонт 8 015 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья О.С.Третьякова
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2026.