ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Каменск-Уральский
Свердловской области 12 августа 2026 года
Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава – исполнителя Красногорского районного отделения судебных приставов г. Каменска-Уральского ГУФССП России по Свердловской области Хусаиновой Ирины Владимировны к Щипицыной Марине Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Красногорского районного отделения судебных приставов г. Каменска-Уральского ГУФССП России по Свердловской области Хусаинова И.В. обратилась в суд с иском к Щипицыной М.А. об обращении взыскания на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Изучив представленное заявление с документами, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ).
Как следует из искового заявления и представленных в обоснование иска письменных материалов, недвижимое имущество – земельный участок № с кадастровым номером №, на которое истец просит обратить взыскание, расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Поскольку заявленный истцом иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области, в соответствии со ст. ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области с разъяснением права предъявления иска в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту нахождения спорного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Красногорского районного отделения судебных приставов г. Каменска-Уральского ГУФССП России по Свердловской области Хусаиновой Ирины Владимировны к Щипицыной Марине Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С.Третьякова