РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., с участием истца Долохова В.П., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долохова Владимира Павловича к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, установил:
Долохов В.В. обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» в котором просит в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата), признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № (далее по тексту - гараж).
В судебном заседании истец Долохов В.П. требования иска поддержал, пояснил, что ФИО2 являлся его отцом. При жизни ему принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, в отношении которого ему Каменск-Уральским БТИ на основании решения горисполкома <адрес> № от (дата) выдано регистрационное удостоверение №. Со дня смерти ФИО2 по настоящее время он пользуется гаражным боксом, следит за ним как его законный владелец, оплачивает взносы в ГСК, налоги и коммунальные платежи. Просит удовлетворить требования иска.
Соответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, в суд своих представителей не направили, возражений против удовлетворения требований иска не представили.
Председатель органа местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» в отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путём признания права.
Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из положений п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110), если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно копии свидетельства о рождении ЮО № от (дата) ФИО1 родился (дата) в <адрес>, его отцом являлся ФИО2, матерью - ФИО3 (актовая запись № от (дата) составлена <адрес> ЗАГС <адрес>).
Согласно копии свидетельства о перемене фамилии I-АИ № от (дата) ФИО1 произведена перемена фамилии на «ФИО10» (актовая запись № за (дата) составлена Отделом ЗАГС <адрес>).
Согласно свидетельству о расторжении брака II-АИ № от (дата) расторгнут брак ФИО2 и ФИО3 (актовая запись № за (дата) составлена Отделом ЗАГС <адрес>).
Согласно копии свидетельства о смерти VI-АИ № от (дата) (повторное) ФИО2 умер (дата) (актовая запись 1380 от (дата) составлена Отделом ЗАГС исполнительного комитета Каменск-Уральского городского Совета народных депутатов <адрес>).
Установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 является гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Из содержания сообщения Отделения Каменск-Уральское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 09.09.2026 следует, что право собственности ФИО7 на гаражный бокс было зарегистрирована на основании Решения Городского исполнительного комитета Совета народных депутатов города Каменска-Уральского Свердловской области № от (дата), в результате чего было выдано регистрационное удостоверение БТИ № от (дата), реестровый №.
Из объяснений истца, материалов дела следует, что указанный гаражный бокс существует по настоящее время по указанному в регистрационном удостоверении адресу.
Обстоятельств, свидетельствующих о составлении ФИО2 при жизни завещания о распоряжении своим имуществом, судом не установлено. Следовательно, наследование имущества после его смерти подлежало осуществлению по правилам наследования по закону.
Истец Долохов В.П. является наследником после смерти своего отца первой очереди.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на дату смерти ФИО8 и в течение шести месяцев после его смерти, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно сведений нотариальной палаты Свердловской области, имеющихся в общем доступе, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Вместе с тем, обстоятельства, свидетельствующие о фактическом вступлении истца Долохова В.П. во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти отца, по мнению суда, нашли своё полное подтверждение в судебном заседании. Так, из материалов дела, объяснений истца следует, что после смерти ФИО2 истец принял наследство в виде гаражного бокса, продолжил пользоваться им как своим собственным со дня смерти отца, пользуется гаражом по настоящее время. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении в предусмотренный законом срок действий по принятию наследства иными наследниками судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непринятия наследства наследниками, в том числе, если никто из наследников не имеет права наследовать указанное имущество, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, суд признает, что требования иска Долохова В.П., предъявленные к Муниципальному образованию Каменск-Уральский городской округ в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», органа местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа», являются предъявленными к надлежащим ответчикам.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым удовлетворить требования иска Долохова В.П., а именно подлежит установлению факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти (дата) его отца, ФИО2, в связи с изложенным за истцом должно быть признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, в порядке наследования после смерти ФИО2
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Долохова Владимира Павловича (СНИЛС №) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Долоховым Владимиром Павловичем после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать за Долоховым Владимиром Павловичем право собственности в отношении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, в порядке наследования после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья подпись О.А. Толкачева