ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Заикиной В.Е., Милюхина М.О., Хасанова Р.Р., Файзровой А.А.;
- потерпевшего Таибова Н.М.,
- представителя потерпевшего Кроваткина А.В.,
- переводчика <ФИО1>,
- защитника - адвоката Новиковой Н.О., при помощнике мирового судьи Герасимовой В.А., секретарях Дроновой П.А., Аликулиевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Арсланалиева Азамата Зауровича, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Арсланалиев А.З. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04.08.2025 около 17 часов 15 минут, у Арсланалиева А.З., находящегося у складов, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Таибову Н.М.
Реализуя свой преступный умысел, 04.08.2025 около 17 часов 15 минут Арсланалиев А.З., находясь на территории складов, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, понимая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Таибову Н.М., приблизился к потерпевшему и умышленно с силой нанес запястьем правой руки один удар Таибову Н.М. в область головы (нижней челюсти) с левой стороны. После чего Арсланалиев А.З. запястьем левой руки нанес Таибову Н.М. один удар в область головы (нижней челюсти) с правой стороны. Потом Арсланалиев А.З. нанес Таибову Н.М. не менее пяти ударов обеими руками в область челюсти. После чего Арсланалиев А.З. нанес Таибову Н.М. один удар запястьем правой руки по телу, а именно в область ребер с левой стороны. Затем Арсланалиев А.З нанес Таибову Н.М. один удар правой рукой в область головы с левой стороны, чем причинил потерпевшему сильную физическую боль.
Своими преступными действиями Арсланалиев А.З согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 29.09.2025 года причинил Таибову Н.М. следующие телесные повреждения:
- двусторонний перелом нижней челюсти: подбородочного отдела справа, мыщелкового отростка слева, с отеком окружающих мягких тканей, не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном исходе влечет длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), по этому квалифицирующему признаку в соответствии с п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года (вступил в силу с 01.09.2025 г.), расценивается как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Арсланалиев А.З. вину во вменяемом преступлении признал частично, оспаривая количество нанесенных Таибову Н.М. ударов. Суду пояснил, что 04.08.2025 около 17.30 час., при выходе с работы он встретил коллегу по имени Алексей, фамилию которого не помнит, которому сообщил о намерении поговорить с Таибовым относительно оскорбительных высказываний в его адрес и его матери. Отойдя от кпп, он заметил Таибова с другом Лутфло. Алексей остался позади, когда он, в метрах 10-15 от кпп, окликнул Таибова. Таибов остановился, а Лутфло продолжил отдаляться. Подойдя к Таибову, он спросил: «зачем он оскорбляет его мать?», на что последний сделал вид, что не понимает, о чем его спрашивают. Тогда он нанес один удар ладонью правой руки в челюсть Таибова слева, затем ладонью левой руки в челюсть Таибова справа, от чего последний наклонился, у него пошла кровь из носа или изо рта. Таибов не падал, не терял сознание, говорил, что все понял и звал друга Лутфло. Он, придерживая Таибова за руку, нанес еще один удар кулаком в район ребер Таибова, слева. После чего подошел друг Таибова - <ФИО2>, спросил, что случилось. Он ответил, чтобы он спросил у Таибова и ушел. После чего, на следующий день, ему позвонил директор и сообщил о переломе челюсти Таибова, что ему проблемы не нужны и он был вынужден уволиться.
Потерпевший Таибов Н.М. суду пояснил, что 04 или 05 августа, точную дату не помнит, около 17.40 час. он с другом <ФИО2> выходил с работы по адресу: г<АДРЕС>. Отойдя от кпп метров 50 услышал, как его окликнул Арсланалиев, который был с другом. Он остановился, <ФИО2> продолжил движение, друг Арсланалиева остался позади. Арсланалиев предложил ему отойти и поговорить. Отойдя, Арсланалиев без слов начал наносить ему удары, сначала удин удар справа в челюсть, затем второй удар в челюсть слева. Из-за боли он не может назвать точное количество ударов и чем они наносились. Помнит, что был еще один удар в голову, в район виска, и один удар в ребро. Он присел, начал звать <ФИО2>. Затем подошел <ФИО2> и подтолкнул Арсланалиева, после чего он ушел. В результате действий Арланалиева ему пришлось обращаться за медицинской помощью, ему сделали операцию, на лечении он находился с 06 по 20 августа 2025 года.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего Таибова Н.М. явствует, что 04.08.2025 он находился на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вместе с Арсланалиевым А.. Ранее он высказывал шутки в адрес Арсланалиева А., это было давно. Тогда он сказал Арсланалиеву А., что он выполняет женскую работу, но никакого злого умысла у него не было. Арсланалиев А. реагировал на его шутки негативно и говорил Таибову Н., что ему неприятно. 04.08.2025 около 17 часов 10 минут он окончил работу и направился на проходную <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, с ним так же направлялся малознакомый <ФИО2>, гражданин республики <АДРЕС> (его полные данные он не знает, в дружеских отношениях с ним не состоит, ему достоверно известно, что в настоящее время он находится за пределами Российской Федерации, его местонахождение ему неизвестно). Выходя с проходной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, он видел, что за ней стоит Арсланалиев А. с малознакомым ему мужчиной. Он знает, что данный мужчина работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, но как зовут его ему неизвестно. Пройдя проходную, в метрах 20-30 стоял Арсланалиев А., он к нему подошел и предложил отойти вместе с ним в сторону складов, расположенных по адресу: г. <АДРЕС> и поговорить. На предложение Арсланалиева А. он согласился пройти с ним в сторону складов, а <ФИО2> продолжил направляться прямо от проходной в сторону жилых домов по ул. <АДРЕС>. С Арсланалиевым А. находился мужчина. Он и Арсланалиев А. шли впереди, а мужчина шел немного подальше от них. Когда они подошли на территорию складов, мужчина стоял в метрах 5-7 от них. 04.08.2025 года около 17 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,45Б он разговаривал с Арсланалиевым А. В ходе беседы Арсланалиев А. резким движением правой руки нанес ему один удар в область головы (нижней челюсти) с левой стороны, от чего он испытал сильную физическую боль. Он не ожидал и не был готов закрыть лицо от удара. От полученного удара у него потемнело в глазах, после чего Арсланалиев А. левой рукой нанес ему один удар в область головы (нижней челюсти) с правой стороны. Потом Арсланалиев А. нанес ему не менее пяти ударов обеими руками в область головы, челюсти. Все произошло очень быстро, он не может точно указать какой именно частью руки Арсланалиев А. наносил ему удары. Он пытался защититься от ударов, прикрывая лицо руками. Затем Арсланалиев А. нанес ему один удар правой рукой в область ребер (в бок) с левой стороны, от чего он испытал сильную физическую боль, от боли он присел на корточки. Затем Арсланалиев А. нанес ему один удар правой рукой в область головы с левой стороны. После того, как Арсланалиев А. нанес ему последний удар, он стал звать <ФИО2>, он подошел и встал между ними. На этом конфликт был окончен. Хочет добавить, что мужчина, который стоял с Арсланалиевым А. все это время видел, как его избивает Арсланалиев А. После всех ударов у него изо рта пошла кровь и <ФИО2> сопроводил его до больницы № 23. 04.08.2025 года около 17 часов 20 минут он и <ФИО2> отправились в больницу № 23, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д. 9. В больнице ему был поставлен диагноз: двусторонний перелом нижней челюсти (т. 1 л.д. 51-54). Оглашенные показанияподдержаны потерпевшим Таибовым Н.М.
Свидетель <ФИО3> суду пояснил, что он знаком с Таибовым и Арсланалиевым, ранее они состояли в служебных отношениях. С Арсланалиевым у него сложились ровные, дружеские отношения, а с Таибовым неприязненные. В первых числах августа, числа 3 или 4, точную дату и время не помнит, он не работал, но решил после больницы прийти на работу по ул. <АДРЕС> (склад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») с целью пообщаться с ребятами. Выяснилось, что Насим как-то оскорбил Азамата словами, что ему не понравилось. До этого такие ситуации также возникали, в том числе в его присутствии. В этой связи Азамат сообщил о намерении поговорить с Насимом, решить все и «пожать друг другу руки». Далее с работы вышел Насим с <ФИО2>. Азамат начал разговаривать с Насимом. Он находился в 5-10 метрах от них. В какой-то момент Насим что-то сказал Азамату, что именно он не расслышал, на что Азамат нанес ему удар ладонью правой руки в челюсть. Затем Азамат нанес второй удар ладонью левой руки в челюсть Насима, от чего, видимо от боли, он присел на корточки. Азамат пытался его поднять, взяв за руку, но Насим сопротивлялся. Более Азамат ударов Насиму не наносил. Затем подошел друг Насима - <ФИО2>, начал их разнимать, он тоже подошел. На этом конфликт был исчерпан, Насим продолжал сидеть на корточках. Считает, что причиной произошедшего является провокационное поведение потерпевшего, он слышал, как потерпевший оскорблял подсудимого, говорил ему, что он выполняет женскую работу, что Азамата оскорбляло, как мужчину. До этого, он мать его оскорблял, о чем стало известно от трех разных людей. Также ему известно, что Насим над всеми смеется, «прикалывается» над женщинами, провоцирует, Азамат этого не стерпел.
Помимо показаний подсудимого, частично признающего свою вину, показаний потерпевшего Таибова Н.М., свидетеля <ФИО4>, вина Арсланалиева А.З. подтверждается исследованными письменными доказательствами, в том числе:
- заявление Таибова Н.М., зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 21.08.2025 года, в котором он просит принять меры по гр. Арсланалиеву Азамату за причинение вреда его здоровью (т. 1 л.д. 12);
- копии медицинских документов из ЦГКБ № 23, включающих справки и выписной эпикриз больного, явствующих о дате и времени обращения, установленном диагнозе Таибову Н.М. и проведенных обследованиях и манипуляциях (т.1 л.д.18-21);
- протокол осмотра места происшествия от 29.09.2025 г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на придомовой территории административного здания, расположенного по адресу6 г. Екатеринбург, ул<АДРЕС> в г. Екатеринбурге. Проезд к осматриваемому участку местности осуществляется сос стороны проезжей части по ул. <АДРЕС> (по направлению движения от ул<АДРЕС> при повороте на право к комбинату «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> прямо находится КПП - двухэтажное здание желто-зеленого цвета, с правой стороны от которого расположены ворота в виде конструкции высотой метров 8, с указателем «въезд №2» с левой стороны между выездами оборудованными шлагбаумом имеется решетка белого цвета , сама конструкция ворот красного цвета. С правой стороны от въезда <НОМЕР> имеется проезд через металлические ворота, дорога о которого ведет и административному зданию из красного кирпича, территория вокруг здания имеет ограждение в виде металлического забора. При входе на территорию с правой стороны размещены строительные материалы - серые блоки. В ходе осмотра гр. Таибов Н.М. указал место возле блоков, где Арсланалиев А.З. причинил ему телесные повреждения. При осмотре следов бурого цвета иной значимой информации не выявлено (т. 1 л.д. 27-32);
- заключение эксперта <НОМЕР> от 29.09.2025, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью в ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23» и в последующие дни у гр. Таибова Н.М. имелся двусторонний перелом нижней челюсти: подбородочного отдела справа, мыщелкового отростка слева, с отеком окружающих мягких тканей, не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном исходе влечет длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), по этому квалифицирующему признаку в соответствии с п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года (вступил в силу с 01.09.2025 г.), расценивается как средней тяжести вред здоровью (т. 1 л.д. 37-40);
- протокол проверки показаний на месте от 09.10.2025 года, согласно которому потерпевший Таибов Н.М. указал место, где Арсланалиев А.З. наносил удары, а также количество ударов и их локализацию (т. 1 л.д. 56-68).
- протокол очной ставки от 09.10.2025 между потерпевшим Таибовым Н.М. и подозреваемым Арсланалиевым А.З., в ходе которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания, подозреваемый подтвердил ранее данные им показания, указав на то, что нанес Таибову один удар правой рукой в челюсть с левой стороны, затем нанес ему один удар левой рукой в челюсть с правой стороны, потом нанес ему один удар правой рукой в область ребер с левой стороны, после чего Таибов присел на корточки от боли, удары наносил запястьем руки, в область височной части удары не наносил и было всего три удара (т. 1 л.д. 86-89); Подсудимым результатыпроведенных по делу следственных действий, судебного следствия не оспариваются. Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о том, что обвинение подсудимого Арсланалиева А.З. нашло свое подтверждение.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого Арсланалиева А.З. установленной и доказанной, действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Так, в ходе судебного разбирательства мировым судьей на основании показаний потерпевшего Таибова Н.М., протокола очной ставки достоверно установлен факт нанесения подсудимым - потерпевшему трех ударов: одного удара запястьем правой руки в челюсть с левой стороны, удара запястьем левой руки в челюсть с правой стороны, а также одного удара правой руки в область ребер с левой стороны. В результате указанных действий у Таибова Н.М. диагностирован двусторонний перелом нижней челюсти: подбородочного отдела справа, мыщелкового отростка слева, с отеком окружающих мягких тканей, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 29.09.2025 - не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном исходе влечет длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), по этому квалифицирующему признаку в соответствии с п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года (вступил в силу с 01.09.2025 г.), расценивается как средней тяжести вред здоровью.
При этом, мировой судья относится критически к показаниям свидетеля <ФИО4>, состоящего в дружеских отношениях с Арсланалиевым А.З. и неприязненных отношениях с потерпевшим Таибовым Н.М., что указывает на его заинтересованность в исходе дела. Показания указанного свидетеля расходятся с показаниями подсудимого Арсланалиева А.З.
Что касается нанесения Таибову Н.М. Арсланалиевым А.З. не менее пяти ударов обеими руками в область челюсти, а также одного удара правой рукой в область головы с левой стороны то, мировой судья считает целесообразным исключить их из общего объема обвинения в виду недоказанности. Так, согласно показаниям потерпевшего в результате испытываемой боли он не считал удары, не может назвать точное их количество, а также чем и в какие части тела они нанесены. Данные действия не повлекли каких-либо телесных повреждений и не зафиксированы медицинскими документами, не нашли свое отражение и в заключении эксперта. Указание потерпевшим на данные удары мировой судья связывает с «болевым шоком», который испытал потерпевший. При этом позиция подсудимого на протяжении предварительного расследования была признательная и он сообщал лишь о трех ударах, о которых сообщал и в ходе рассмотрения дела. Исключение части нанесенных Арсланалиевым А.З. ударов из общего объема обвинения не влечет изменения квалификации содеянного.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым Арсланалиевым А.З. направлено против личности, является умышленным, оконченным, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой степени тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья в силу п. «з» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает аморальность поведения потерпевшего, допустившего унижающие честь и достоинство шутки в адрес подсудимого, которые, при отсутствии извинений, явились поводом к совершению преступления, а в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в ходе судебного разбирательства, намерение загладить причиненный преступлением вред, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его сожительницы, находящейся на восьмом месяце беременности, оказание материальной и иной посильной помощи отцу.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей не установлено.
Оценивая характеризующие Арсланалиева А.З. сведения, мировой судья принимает во внимание его возраст - на момент совершения преступления он достиг совершеннолетия, семейное положение - он не женат, состоит в фактически брачных отношениях, намерен в ближайшее время зарегистрировать брак, имеет устойчивые социальные связи, поддерживает отношения с близкими родственниками, по месту жительства характеризуется положительно, имеет среднее профессиональное образование, официально не трудоустроен, но занимается грузоперевозками из чего извлекает доход, содержит сожительницу, которая не работает, помогает отцу, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. При этом, Арсланалиев А.З. совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, с 2021 года не исполняет наказание, в связи с чем в отношении него возбуждено исполнительное производство, привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Арсланалиева А.З. , положения ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, учитывая конституционный принцип индивидуализации наказания, мировой судья полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для назначения иного вида наказания. Избрание иных видов наказания может не будет соответствовать тяжести содеянного, негативно отразиться на условиях жизни Арсланалиева А.З. и его семьи.
Оснований, препятствующих назначению Арсланалиеву А.З. наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат, в силу отсутствия совокупности обстоятельств применения.
Также при назначении наказания мировой судья считает возможным не применять положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виду истечения срока давности обвинительного приговора, установленного ч.1 ст. 83 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
На основании ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Арсланалиева А.З. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде расходов на представителя потерпевшего в размере 55 000,00 руб., поскольку обстоятельств того, что их взыскание может негативно отразиться на его материальном положении и иных лиц, не установлено. Подсудимый выразил готовность их компенсации.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Арсланалиева Азамата Зауровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Арсланалиеву А.З. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Екатеринбург» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 ч. по 06:00 ч. следующего дня, за исключением времени, связанного с учебой или работой;
Возложить на Арсланалиева А.З. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Взыскать с Арсланалиева Азамата Зауровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на представителя потерпевшего в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья А.В. Рудакова