РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Степановой А.В., с участием представителя истца Акционерного общества «ГАЗЭКС» Воронцовой О.А., представителя ответчика Палтусова С.М. – Палтусовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Палтусову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к Палтусову С.М. о взыскании задолженности по договору (л.д. 5-6).
В обоснование иска указано, что между сторонами * заключен договор № * о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласно условиям которого исполнитель (АО «ГАЗЭКС») принял на себя обязательство по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: *. Размер платы за подключение по договору составил 309 846,13 руб., из которых ответчиком внесена частичная оплата в размере 50 % в сумме 154 923,13 руб.
АО «ГАЗЭКС» исполнило свои обязательства по договору, построило сеть газораспределения до точки подключения, акт приемки оконченного строительством объекта газораспределительной системы подписан 18.06.2024.
Ответчик не выполнил свое обязательство по строительству сети газопотребления на земельном участке от точек подключения до газоиспользующего оборудования.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с Палтусова С.М. плату по договору № * от * в размере 154 923,.13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 648 руб. (л.д. 5-6).
Представитель истца АО «ГАЗЭКС» по доверенности Воронцова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, представитель ответчика Палтусова С.М. по доверенности Палтусова А.С. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ответчик готов погасить имеющуюся задолженность по договору.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Импульс» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключённым, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (пункт 3).
В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса РФ, другими положениями Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Ф).Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ГАЗЭКС» (исполнитель) и Палтусовым С.М. (заказчик) * заключен договор № * о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения (л.д. 15-21).
Согласно условиям данного договора исполнитель (АО «ГАЗЭКС») обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - здание магазина, расположенного по адресу: * (п. 1 договора).
Обязанности исполнителя корреспондирует обязанность заявителя выполнить возложенные на заявителя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединенный объект капитального строительства заявителя, внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены настоящим договором (п. 6 договора).
Размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору составляет 309 846,13 руб. (п. 11 договора).
Пунктом 12 договора № * от * предусмотрено внесение 50 % указанной платы, что составляет 154 923,13 руб., в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора.
В п. 15 договора № * от * закреплено, что в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные настоящим договором, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного настоящим договором дня подключения, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы в соответствии с настоящим договором и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить заявителю уведомление с требованием внести 100 % платы, заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя.
Акт приемки оконченного строительством объекта газораспределительной системы, которым подтверждается факт исполнения АО «ГАЗЭКС» своих обязательств по договору № * от * о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, подписан 18.06.2024 (л.д. 31-32).
АО «ГАЗЭКС» 18.11.2025 в адрес ответчика Палтусова С.М. направлено уведомление о внесении 100 % платы за подключение (технологическое присоединение) (л.д. 33, 34-37).
В материалы дела стороной ответчика не представлено доказательств, что плата по договору № * от * о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения ответчиком внесена истцу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При указанных обстоятельствах, учитывая, то ответчиком свои обязательства по договору № * от * о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно материалам дела, уплата государственной пошлины истцом в размере 5 648,00 руб. подтверждается платежным поручением № 5791 от 17.03.2026 (л.д. 90).
С учетом изложенного, поскольку судом принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5 648,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Палтусову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с Палтусова Сергея Михайловича, * года рождения (паспорт: *, ИНН *) в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН *) денежные средства в размере 154 923 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) руб. 13 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 648 (пять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Решение уда в окончательной форме принято 21.07.2026.
Судья Е.Ю. Новоселова