РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л., с участием истца Сухаревой И.А., ответчика Вольхина А.М., при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой И.А. к Вольхину А.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сухарева И.А. обратилась в суд с иском к Вольхину А.М. о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 5-6).
В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Ответчик (сын наследодателя) является наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В марте 2026 г. ответчик решил продать спорную квартиру, однако от нотариуса узнал о наличии завещании, составленного в пользу истца и ответчика. Ответчик позвонил истцу в марте 2026 г. и сообщил о наличии завещания. После этого истец нашла в документах завещание бабушки от 2018 г. и обратилась к нотариусу для принятия наследства, на что получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд с указанным иском, что и сделала истец. Указанные обстоятельства просит признать уважительными для восстановления срока принятия наследства.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
В судебном заседании ответчик требования не признал, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства. Просил в иске отказать.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснила суду, что является родной сестрой ответчика. В 2017 г. ее мама В. отменяла ранее составленное в 2015 г. завещание на истца. О том, что имеется завещание от 2018 г. свидетель узнала в марте 2026 г. от ответчика. Истец должна была знать о наличии завещания от 2018 г., поскольку В. проживала в ее квартире в это время.
Заслушав стороны, допросив свидетеля Б., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - В. (л.д.18).
После смерти В. открылось наследство в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.29,33, 38).
Истец и ответчик являются наследниками по завещанию от 15.08.2018, согласно которому В. завещала 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Вольхину А.М. (ответчику) и Сухаревой И.А., в равных долях каждому (л.д.23).
Ответчик (сын наследодателя) является наследником первой очереди, 25.09.2025 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.19).
15.05.2026 нотариусом выдано Вольхину А.М. свидетельство о праве на наследство на здание гаража и прав на денежные средства в банке (л.д.40, 41).
В марте 2026 г. ответчик решил продать спорную квартиру, однако от нотариуса узнал о наличии завещания от 2018 г., составленного в пользу истца и ответчика на данную квартиру. Ответчик позвонил истцу в марте 2026 г. и сообщил о наличии завещания. После этого истец нашла в документах завещание бабушки от 2018 г. и обратилась к нотариусу для принятия наследства, на что получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд с указанным иском, что и сделала истец.
В качестве уважительности причин пропуска данного срока истец указала на сообщение ответчика истцу в марте 2026 г. о наличии завещания, что не оспаривалось в суде ответчиком.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).
Согласно статьям 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как установлено пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
При разрешении спора суд принимает во внимание уважительный характер причин пропуска срока для принятия наследства, который находится в прямой взаимосвязи с должным поведением наследника, истец участвовала в похоронах бабушки в июле 2025 года; в период составления завещания в 2018 г. бабушка проживала одна в квартире истца, там же бабушка хранила завещание; истец проживала в другой квартире, соответственно, не знала о наличии завещания, что объективно лишило истца возможности вовремя принять наследство по завещанию после смерти бабушки; истцом представлены доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих истцу своевременно обратиться к нотариусу, пропуск срока является незначительным, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти бабушки.
Ссылка истца на то, что истец знала о наличии завещания от 2018 г. является голословной и опровергается совокупностью установленных по делу обстоятельств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок пропущен по уважительным причинам, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, является законным и обоснованным, и, следовательно, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухаревой И.А. к Вольхину А.М. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Сухаревой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2026.