РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»
к наследственному имуществу ***,
Яковлевой Е.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2025 года между *** и Акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 58 000 рублей 00 копеек на срок 13 месяцев под 87,99% годовых.
15 марта 2025 года между *** и Акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, лимит кредитования 20 000 рублей 00 копеек, договор кредита действует бессрочно, под 58,99 % годовых.
*** обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате.
29 июля 2025 года заемщик *** умер.
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам о возмещении задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти *** в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2025 года по состоянию на 23 марта 2026 года:
просроченному основному долгу в размере 52 202 рубля 55 копеек, начисленные проценты по кредиту в размере 9 245 рублей 55 копеек, неустойку в размере 919 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2025 года по состоянию на 23 марта 2026 года:
просроченному основному долгу в размере 19 993 рубля 36 копеек, начисленные проценты по кредиту в размере 4 288 рублей 58 копеек, неустойку в размере 312 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Яковлева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что все обязательства, предъявленные по настоящему иску, оплатила.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
26 марта 2025 года между *** и Акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 58 000 рублей 00 копеек на срок 13 месяцев под 87,99% годовых (л.д. 14-15 том 1).
15 марта 2025 года между *** и Акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, лимит кредитования 20 000 рублей 00 копеек, договор кредита действует бессрочно, под 58,99 % годовых (л.д. 8-9 том 2).
В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 18 том 1) заемщик *** умер 29 июля 2025 года.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов гражданского дела установлено, что наследниками после смерти *** являются: мать – Баженова В.П., дочь – Яковлева (Баженова) Е.В., сын – Баженов И.В., сын – Баженов М.В. (л.д. 40-41 том 1, л.д. 68-70 том 1). Баженова В.П. отказалась от принятия наследства (л.д. 41 том 1). Сыновья к нотариусу с заявлением о принятии или отказе от наследства не обращались.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери Яковлевой Е.В., она признана единственным наследником после смерти наследодателя *** (л.д. 49 об-50 том 1).
Брак наследодателя *** расторгнут *** (л.д. 68 об.).
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по *** участок № принадлежал ***, кадастровая стоимость составляла 396 675 рублей 28 копеек (л.д. 44 об. том 1).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилой дом по *** принадлежал ***, кадастровая стоимость составляла 4 064 149 рублей 97 копеек (л.д. 45 том 1).
Из сообщения ГИБДД *** принадлежат транспортные средства:
- ГАЗ 3110, идентификационный №, государственный регистрационный знак ***;
- ИЖ 2126020, идентификационный №, государственный регистрационный знак ***;
- Рейсер RC250GY-C2, идентификационный №, государственный регистрационный знак ***;
- LADA 4X4, идентификационный №, государственный регистрационный знак ***;
- RACER RC300CK-N, идентификационный №, государственный регистрационный знак ***;
- RENAULT KARTUR, идентификационный №, государственный регистрационный знак *** (л.д.76-82 том 1).
Согласно отчета об оценке № от 05.02.2026 рыночная стоимость транспортного средства RACER RC300CK-N, 2004 год выпуска, идентификационный номер № составляет 151 541 рубль 00 копеек (л.д. 47 том 1).
Согласно отчета об оценке № от 05.02.2026 рыночная стоимость транспортного средства RENAULT KARTUR, идентификационный № составляет 1 344 700 рублей 00 копеек (л.д. 47 об. том 1).
Согласно карточке учета транспортного средства LADA 4X4, идентификационный № стоимость составляет 850 000 рублей 00 копеек (л.д.80 том 1).
Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что остаток денежных средств на счете №, открытом 21.02.2022 составляет 16 599 рублей 76 копеек (л.д. 48 том 1).
Всего имущества на сумму в размере 6 823 666 рублей 01 копейка.
Размер задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2025 года составляет по основному долгу в размере 52 202 рубля 55 копеек, по процентам по кредиту в размере 9 245 рублей 55 копеек, по неустойке в размере 919 рублей 88 копеек.
Размер задолженности по кредитному договору № от 15 марта 2025 года составляет по основному долгу в размере 19 993 рубля 36 копеек, по процентам по кредиту в размере 4 288 рублей 58 копеек, по неустойке в размере 312 рублей 02 копейки.
Всего задолженность по двум кредитным обязательствам составляет 86 961 рубль 94 копейки.?
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязан погасить наследник, значительно ниже стоимости переходящего к ней наследственного имущества.
Ответчик представила выписки из лицевого счета (л.д. 74-76 том 2) о том, что она оплатила задолженность по кредитным договорам в полном объеме.
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат. Поскольку обязательства наследником за наследодателя полностью исполнены.
Истец просит взыскать расходы по государственной пошлине.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая приведенные нормы, ответчик обязана оплатить истцу государственную пошлину, поскольку, истцу отказано в удовлетворении требований по причине исполнения ответчиком требований истца в полном объеме в период судебного разбирательства.
Истец оплатил госпошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек (л.д. 9 том 1), а также еще уплатил 4 000 рублей 00 копеек (л.д. 4 том 2).
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.
Истец необоснованно предъявил два исковых заявления, поскольку в них были включены два кредитных обязательства наследодателя, полученные у истца и подлежащие включению в одну наследственную массу.
Общая сумма требований, заявленных истцом составляла 86 961 рубль 94 копейки, т.е. подлежала уплате госпошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поскольку суд пришел к выводу об излишне уплаченной истцом госпошлине, то надлежит возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, по платежному поручению № от 23.03.2026 (л.д. 4 том 2).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ***, Яковлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Взыскать с Яковлевой Е.В. (паспорт серия *** №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, по платежному поручению № от 23.03.2026.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова