РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Степановой А.В., с участием ответчиков Феоктистовой М.И., Белослудцева Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белослудцева Евгения Владимировича к Феоктистовой Марии Ивановне, Белослудцеву Николаю Геннадьевичу, Мухиной Валентине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Белослудцев Е.В. обратился в суд с иском к Феоктистовой М.И., Белослудцеву Н.Г., Мухиной В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество (л.д. 5-8).
В обоснование иска указано, что * умерла бабушка истца по материнской линии <данные изъяты>, * года рождения.
Так как истец не является наследником первой очереди по закону, он не заявлял свои права на имущество умершей. О том, что открыто наследственное дело, и он является наследником по завещанию, истцу стало известно после получения им извещения нотариуса Агеенко В.П. (21.03.2025). На момент получения истцом извещения срок принятия наследства истек по не зависящим от истца обстоятельствам.
Извещение нотариуса направлено в неразумный срок по адресу: *, где ситце не проживает с 2022 г.
В извещении нотариуса указано, что истец может обратиться за консультацией по телефону.
23.03.2026 истец был совершён звонок нотариусу, которая пояснила, что срок принятия наследства по завещанию истек и информацию по телефону она не дает, т.к. не знает, кто с ней общается.
23.03.2026 истцом было направлено заявление нотариусу по электронной почте с просьбой сообщить информацию о наследственном деле с указанием доводов о том, почему он не был уведомлен вовремя о наличии завещания.
27.03.2026 посредством электронной почты истцу поступил ответ нотариуса, в котором было указано, что наследники, принявшие наследство, при открытии наследственного дела, не указали данных истца. Родственники также не сообщили истцу о наличии завещания.
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти <данные изъяты>, признать в порядке наследования право собственности на наследственное имущество (л.д. 5-8).
Истец Белослудцев Е.В. участие в судебном заседании не принимал, извещен судом о дате и времени судебного заседания, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 129, 138).
Ответчик Мухина В.А. участие в судебном заседании не принимала, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 127).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Агеенко В.П. участие в судебном заседании не принимала, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 109).
Ответчики Феоктистова М.И., Белослудцев Н.Г. принимали участие в судном заседании 01.07.2026, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, являются детьми умершей <данные изъяты>, после ее смерти обратились к нотариусу о принятии наследства, считают, что истец знал о наличии завещания, которое было оформлено в его присутствии, когда Белослудцев Е.В. приезжал в г. Каменск – Уральский, он и умершая <данные изъяты> куда – то ездили, нотариус им о завещании сообщила только в декабре 2025 г.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Заслушав пояснения ответчиков Феоктистовой М.И. и Белослудцева Н.Г.. показания свидетеля <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (абзац 2 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.
Указанные выше нормы права и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Право восстановить наследнику срок принятия наследства по завещанию предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал о наличии завещания, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что * умерла <данные изъяты>, * года рождения 9л.д. 100-101).
При жизни <данные изъяты> распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, оставив завещание от *, согласно которому доля в праве общей долевой собственности на квартиру *, завещана Белослудцеву Е.В., * года рождения (л.д. 51).
После смерти <данные изъяты>, * года рождения, умершей *, было открыто наследственное дело № * (л.д. 41-99).
С заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, * года рождения, умершей *, обратились Феоктистова М.И. (дочь умершей, ответчик по делу) (л.д. 43), Белослудцев Н.Г. (сын умершей, ответчик по делу) (л.д. 44).
Наследникам Феоктистовой М.И., Белослудцеву Н.Г. нотариусом 18.03.2026 и 02.04.2026 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках на имя умершей Косяковой Л.П. с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 79- на обороте – 82).
Судом обращено внимание на наличие в материалах дела заявления Белослудцева Н.Г. от 17.12.2025, в котором в качестве одного из наследников умершей <данные изъяты> указан истец Белослудцев Е.В. (истец по делу) (л.д. 47).
Данное обстоятельство опровергает пояснения ответчика Белослудцева Н.Г., данные в предварительном судебном заседании 06.05.2026, о том, что о завещании умершей матери он не знал, узнал о нем, когда прибирался в квартире и нашел его, это было в январе 2026 г.
Несмотря на то, что о наличии наследника по завещанию стало известно еще в декабре 2025 г., извещение нотариуса Агеенко В.П., адресованное Белосудцеву Е.В., согласно которому нотариус извещает Белослудцева Е.В. о том, что он является наследником умершей <данные изъяты> по завещанию, и в случае, если он желает принять наследство по завещанию, ему нужно в срок до 11.03.2026 к любому нотариусу для подачи заявления, датировано 03.03.2026 № 212 (л.д. 85-на обороте).
Направление и получение данного извещения подтверждается истцом (л.д. 15).
При этом истцом обращено внимание, что по адресу: *, указанному в извещении, истец не проживает.
В материалы дела истцом представлено свидетельство № * о регистрации по месту пребывания, согласно которому истец имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: *, на срок с 14.12.2022 по 14.12.2032 (л.д. 14).
В материалах наследственного дела имеется заявление Белослудцева Е.В. от 23.03.2026, поступившее нотариусу 24.03.2026, в котором истец сообщает нотариусу, что его извещение о том, что он является наследником по завещанию, получено им только 21.03.2026 (л.д. 47-на обороте).
В материалы дела не предоставлено достаточных доказательств, что истец Белослудцев Е.В. знал о наличии завещания Косяковой Л.П. в его пользу.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что истец - ее двоюродный брат, она является дочерью Феоктистовой М.И., умершая <данные изъяты> приходится бабушкой. Истец Белослудцев Е.В. присутствовал на похоронах бабушки. В октябре 2025 г. свидетель переписывалась с истцом, общалась с ним по телефону, истец спрашивал о том, кто принял наследство после смерти бабушки, она пояснила, что мама будет вступить в наследство, на что истец пояснил, что есть еще наследник, не назвав, кто им является, свидетель предположила, что это может быть их старший брат Белослудцев Сергей, просила приобщить к материалам дела сохранившуюся переписку с истцом (л.д. 134).
Суд находит обоснованным довод истца о том, что он не является наследником первой очереди, поэтому обоснованно полагал, что не может быть призван к наследованию после смерти <данные изъяты>, которой он приходится внуком.
Из материалов дела следует, что о том, что истец является наследником по завещанию после смерти <данные изъяты>, он узнал в марте 2026 г., уже после истечения 6-месячного срока для принятия наследства, о чем он сообщил нотариусу и 07.04.2026 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Суд, установив, что извещение о принятии наследства после смерти <данные изъяты> фактически получено истцом 21.03.2026 (доказательств обратного суду не представлено), приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> по уважительной причине. Таким образом, имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства и удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белослудцева Евгения Владимировича к Феоктистовой Марии Ивановне, Белослудцеву Николаю Геннадьевичу, Мухиной Валентине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить Белослудцеву Евгению Владимировичу, * года рождения (ИНН *) срок для принятия наследства по завещанию от *, открывшегося после смерти <данные изъяты>, * года рождения, умершей *.
Признать за Белослудцевым Евгением Владимировичем, * года рождения (ИНН *), в порядке наследования по завещанию от * <данные изъяты>, * года рождения, умершей *, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером *.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Решение суда в окончательной форме принято 17.07.2026.
Судья Е.Ю. Новоселова