ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский
Свердловской области 24 сентября 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Иванову А.В. о возмещении расходов на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что 27.01.2026 между ОАО «РЖД» и Ивановым А.В. заключен ученический договор на профессиональное обучение с гражданином, ищущим работу, в соответствии с условиями которого ОАО «РЖД» обязалось направить Иванова А.В. на обучение на базе Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций, Екатеринбург-Сортировочное подразделение по профессии «помощник машиниста тепловоза, электровоза», и в случае успешного завершения ученичества заключить с Ивановым А.В. трудовой договор на выполнение работы по полученной профессии. В свою очередь Иванов А.В. обязался пройти обучение по профессии «помощник машиниста тепловоза, электровоза», сдать квалифицированный экзамен по окончании обучения, прибыть в течение 10 дней после окончания обучения, заключить с ОАО «РЖД» трудовой договор и проработать в ОАО «РЖД» в соответствии с полученной квалификацией не менее одного года, а также возместить расходы понесенные работодателем в связи с ученичеством в случае невыполнения своих обязанностей по ученическому договору.
13.04.2026 приказом начальника СВЕРД УЦПК-1195 Иванов А.В. отчислен из учебного центра в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению программы профессиональной подготовки по профессии «помощник машиниста тепловоза, помощник машиниста электровоза».
Сумма расходов, понесенных ОАО «РЖД» в связи с обучением Иванова А.В. составила 213 826 руб. 16 коп. В добровольном порядке сумма расходов, связанных с ученичеством, ответчиком возмещена не была.
На основании изложенного, просят взыскать с Иванова А.В. в пользу ОАО «РЖД» расходы на его обучение в сумме 213 826 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 415 руб. 00 коп.
Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. В силу положений ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
На основании ст. 309 Трудового кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Согласно материалам дела, 27.01.2026 между ОАО «РЖД» и Ивановым А.В. заключен ученический договор № 4 на профессиональное обучение с гражданином, ищущим работу. Согласно условиям данного договора, истец принял на себя обязательство провести профессиональную подготовку ответчика по профессии «помощник машиниста тепловоза, электровоза» в период с 02.02.2026 по 14.04.2026, обеспечить ученику возможность обучения, в том числе прохождение производственной практики, а также осуществлять выплату стипендии в период ученичества в размере 67 732 руб. 50 коп. в месяц.
В свою очередь Иванов А.В., согласно п.п. 3.1.1-3.1.9 ученического договора № 4 от 27.01.2026, обязался освоить программу профессионального обучения в период с 02.02.2026 по 14.04.2026; обеспечить качественное изучение предметов/модулей/разделов учебного плана программы обучения; сдать квалификационный экзамен по профессии помощник машиниста тепловоза, электровоза; прибыть в течение 10 дней поле окончания обучения, получения квалификации по профессии в Эксплуатационное локомотивное депо Каменск-Уральский и заключить бессрочный трудовой договор или трудовой договор на срок не менее 1 года; проработать после обучения по трудовому договору в должности 1 год, а в случае неисполнения своих обязанностей по ученическому договору (в том числе увольнения с ОАО «РЖД» по собственному желанию до истечения установленного договором срока обязательной работы) ответчик обязался полностью возместить ОАО «РЖД» полученную за время ученичества стипендию, а также другие расходы, понесенные ОАО «РЖД» в связи с его профессиональным обучением.
Согласно приказу и.о. начальника СВЕРД УЦПК-1195, Иванов А.В. отчислен из учебного центра в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению программы профессиональной подготовки по профессии «помощник машиниста тепловоза», «помощник машиниста электровоза». Таким образом, ответчик со своей стороны ненадлежащим образом выполнил условия ученического договора, нарушив обязательства о необходимости прохождения обучения и отработки определенного договором времени на предприятии после обучения. В связи с изложенным, Иванов А.В. обязан полностью возместить расходы, понесенные работодателем в связи с его ученичеством. Указанные обстоятельства стороной ответчика путем предоставления каких-либо допустимых, относимых и достоверных доказательств опровергнуты не были.
Суд соглашается с правильностью расчета суммы долга за обучение, представленного истцом, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был, он соответствует, в том числе, требованиям ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации об исчислении суммы задолженности пропорционально отработанному времени.
Таким образом, с ответчика Иванова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные работодателем в связи с обучением работника в сумме 213 826 руб. 16 коп. Оснований для освобождения ответчика от принятой на себя по договору с работодателем обязанности по возмещению сумм оплаты за обучение судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 7 415 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Иванову А.В. о возмещении расходов на обучение удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.В. (ИНН №) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) расходы, понесенные работодателем в связи с ученичеством в сумме 213 826 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 415 руб. 00 коп.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья О.С.Третьякова
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2026.