РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л., при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РУСАЛ Урал» к наследственному имуществу Перезолова Н.С., Перезолову С.Н., Перезолову Д.Н., Перезолову С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Перезолова Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
В исковом заявлении указали, что АО «РУСАЛ Урал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов на территории Свердловской области. Перезолову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало жилое помещение по адресу <адрес>, который умер 11.08.2025.
В исковом заявлении истец просит взыскать с наследников Перезолова Н.С., сумму основного долга за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 34 192, 05 руб. за период с 01.09.2025 по 31.03.2026, неустойку в размере 745, 51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 10.06.2026, произведена замена умершего Перезолова Н.С. на ответчиков Перезолова С.Н., Перезолова Д.Н., Перезолова С.Н. (л.д.106).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили (л.д.129-132).
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «РУСАЛ Урал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов на территории Свердловской области (л.д.13-14).
Перезолову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало жилое помещение по адресу <адрес>, который умер 11.08.2025 (л.д.34 об.).
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти Перезолова Н.С. наследниками по 1/3 доли каждый являются: сыновья Перезолов С.Н., Перезолов Д.Н., Перезолов С.Н..
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Перезолову Н.С., кадастровая стоимость составляет 279 323 рубля 26 копеек.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Перезолову Н.С., кадастровая стоимость составляет 58 950 рублей 00 копеек.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилое здание, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Перезолову Н.С., кадастровая стоимость составляет 1 758 924 рубля 48 копеек.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилое помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит 1/3 доли Перезолову Н.С., кадастровая стоимость составляет 737 101 рубль 58 копеек (2211304,73/3= 737 101,58).
Из сообщения ПАО КБ «УБРиР» следует, что остаток денежных средств на счете №, открытом 15.08.2023 на дату смерти составляет 460 рублей 86 копеек.
Из сообщения ПАО «Сбербанк» следует, что остаток денежных средств на счетах: №, открытом 11.08.2023 составляет 26 рублей 86 копеек.
Всего имущества на сумму в размере 2 834 787 рублей 04 копейки.
Размер задолженности состоит из суммы основного долга за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 34 192, 05 руб. за период с 01.09.2025 по 31.03.2026, неустойки в размере 745, 51 руб., всего 34 937,56 руб. (л.д.8-10).
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.
Согласно статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.
Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
Поскольку коммунальные услуги предоставлены истцом, данные услуги подлежат оплате ответчиками в пользу истца.
У ответчиков возникла обязанность по оплате данных услуг. Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиками не представлено. Поскольку доказательства исполнения обязанности отсутствуют, ответчики пользовались фактически коммунальными ресурсами, ответчиками обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).
На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в долевом соотношении (по 1/3 доле) с каждого ответчика (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Истец просил взыскать пени по задолженности за нежилое помещение.
В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-0, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Суд не находит правовых оснований для снижения размера пени.
Суд находит расчет неустойки верным, ответчиками также не оспорен.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению полностью, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуг и пени.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., с учетом 1/3 доли каждого ответчика в данной квартире (л.д. 6-7).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «РУСАЛ Урал» к наследственному имуществу Перезолова Н.С., Перезолову С.Н., Перезолову Д.Н., Перезолову С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Перезолова С.Н. (паспорт серия №), Перезолова Д.Н. (паспорт серия №), Перезолова С.Н. (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «РУСАЛ Урал» (ИНН №) сумму основного долга за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 34 192, 05 руб. за период с 01.09.2025 по 31.03.2026, неустойку в размере 745, 51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 12 979 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 18 коп. с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026