РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л., при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу Софрыгиной Т.П., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
05.11.2004 между Софрыгиной Т.П. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на сумму 5 397 руб. под 29% годовых сроком на 12 месяцев.
Софрыгина Т.П. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Софрыгина Т.П. умерла.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору (л.д.4-6).
В исковом заявлении истец просит взыскать за счет наследственного имущества Софрыгиной Т.П. задолженность по кредитному договору № в размере 103 017,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 090,51 руб.
Определением суда в протокольной форме от 18.06.2026 в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (л.д.53).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности (л.д.121-123).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.167 ГПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
05.11.2004 между Софрыгиной Т.П. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на сумму 5 397 руб. под 29% годовых сроком на 12 месяцев (л.д.29).
Софрыгина Т.П. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Софрыгина Т.П. умерла (л.д.50).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти Софрыгиной Т.П. наследственное дело не заведилось (л.д. 41).
Движимое и недвижимое имущество у Софрыгиной Т.П. отсутствует (л.д.42, 51).
Представителем Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание представлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 № 43 начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен сроком на 12 месяцев, то есть до 05.11.2005. С заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался.
В этом случае срок исковой давности начинает течь с 06.11.2005.
Исковое заявление направлено в суд 14.05.2026 (л.д. 40), то есть за пределами срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства и учитывая положения статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности применения последствий пропуска срока исковой давности, и признании заявленных к ответчику требований не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу Софрыгиной Т.П., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК