РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
С участием помощника прокурора Петряковой М.В.,
Истцов Ганиной А.М., Ганина К.В., при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиной Л.А., Ганина К.В., Ганиной А.М. к Ганину Р.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ганина Л.А., Ганин К.В., Ганина А.М. обратилась в суд с иском к Ганину Р.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением (л.д. 6-8).
В обоснование исковых требований указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 03.02.2009 и договора купли-продажи от 26.10.2016 истцы являются долевыми собственниками жилого помещения – трехкомнатной квартиры площадью 59,6 кв.м., расположенной по адресу<адрес>. В спорном помещении с 28.10.2014 зарегистрирован Ганин Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (внук истца Ганиной Л.А.), который никогда не вселялся в спорное жилое помещение.
В связи с чем, истцы просят суд признать Ганина Р.И. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы Ганин К.В., Ганина А.М. просили удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание истец Ганина Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок (л.д. 28).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представил (л.д.31).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей К. Ф. подтвердивших факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 35 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 209 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения – трехкомнатной квартиры площадью 59,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 03.02.2009 и договора купли-продажи от 26.10.2016 (л.д.12-16).
В спорном помещении с 28.10.2014 зарегистрирован Ганин Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (внук истца Ганиной Л.А.) (л.д. 17).
Судом установлено и подтверждается показаниями допрошенных свидетелей К.., Ф. что ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, тем самым нарушает права истцов как собственников.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, никогда не вселялся в спорное жилое помещения, оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется, каких-либо соглашений ответчика с истцами по пользованию спорным жилым помещением не имеется, у ответчика необходимо прекратить право пользования спорным жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ганиной Л.А., Ганина К.В., Ганиной А.М. к Ганину Р.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ганина Р.И. (паспорт №) не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Ганина Р.И. (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2026.