К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1044/2026 ~ М-752/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Мартынюк Светлана Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1044/2026

УИД:66RS0011-01-2026-001012-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л., при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Первушиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось с исковым заявлением к Первушиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 26.08.2025 между Первушиной О.В. («Заёмщик») и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» («Займодавец») заключён договор займа № №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен заем на сумму 54 900 руб. сроком до 10.02.2026 под процентную ставку, установленную п. 4 договора. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов Заёмщик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 26.08.2025 за период образования задолженности с 26.08.2025 по 28.04.2026, в размере 118 378,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551,34 руб. и почтовые расходы в размере 118,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила (л.д. 61).

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются нормы ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2025 между Первушиной О.В. («Заёмщик») и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» («Займодавец») заключён договор займа № №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен заем на сумму 54 900 руб. сроком до 10.02.2026 под процентную ставку, установленную п. 4 договора (л.д.6-9).

Договор подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов Заёмщик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.56). Определением мирового судьи от 06.02.2026 судебный приказ № был отменен (л.д. 57). Истец обратился в суд в порядке искового производства 25.05.2026 для взыскания с ответчика задолженности по договору займа № от 26.08.2025.

Размер задолженности, указанный в иске, подтверждается расчётом, приложенным истцом к исковому заявлению (л.д. 5).

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, договор займа ответчиком не оспорен, судом не признан недействительным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, образовавшейся в период с 26.08.2025 по 28.04.2026, в размере 118 378,06 руб.

В связи с полным удовлетворением иска в части взыскания займа и процентов подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 4 551,34 руб. (л.д. 27-28), а также почтовые расходы в размере 118,34 руб. (л.д. 23-26).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Первушиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Первушиной О.В. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 26.08.2025 за период образования задолженности с 26.08.2025 по 28.04.2026, в размере 118 378,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551,34 руб. и почтовые расходы в размере 118,34 руб., всего 123 047 (сто двадцать три тысячи сорок семь) руб. 74 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2026.

Судья С.Л. Мартынюк

Участники

Истец

  • ООО "МК "Лайм-Займ"

    ИНН 7724889891ОГРН 1137746831606

Ответчик

  • П. О. В.

Ход дела

  1. 12:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 14:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:26

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 29.06.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 23.07.2026

  5. 15:20

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства