ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Томашевскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к Томашевскому Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 28.06.2019 в размере 106 031 руб. 46 коп., в том числе 91 722 руб. 56 коп. задолженности по основному долгу и 14 308 руб. 90 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 28.06.2019 по 14.10.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Как следует из представленных материалов, между Банком ВТБ (ПАО) и Томашевским В.В. 28.06.2019 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства.
Вместе с тем установлено, что по заявлению первоначального кредитора — Банка ВТБ (ПАО) мировым судьей судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, 13 апреля 2023 года вынесен судебный приказ по делу № 2-1333/2023, которым с Томашевского В.В. взыскана задолженность по кредитному договору *** от 28.06.2019, образовавшаяся за период с 28.06.2019 по 28.03.2023, в размере 106 031 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Указанный судебный приказ вступил в законную силу, и является судебным актом, обязательным для исполнения.
Впоследствии между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требований *** от 14.10.2024, на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору *** от 28.06.2019.
Таким образом, заявленные ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» требования фактически направлены на повторное взыскание задолженности по тому же кредитному договору, которая ранее уже была взыскана вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При этом в силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заявляет требования, возникшие из того же кредитного обязательства, по которому ранее первоначальным кредитором — Банком ВТБ (ПАО) — был получен вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании с Томашевского Вадима Валерьевича задолженности в размере 106 031 руб. 46 коп., переход права требования к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» не создает нового материального правоотношения, и не предоставляет истцу права на повторное судебное взыскание уже установленной судебным актом задолженности.
При таких обстоятельствах повторное рассмотрение требований о взыскании указанной задолженности недопустимо.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 44, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к Томашевскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 28.06.2019 — прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Г.Е. Лифанова