РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при секретаре Дьячковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Опт и Розница» к Устьянцеву Д.П. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Опт и Розница» обратилось в суд с иском к Устьянцеву Д.П. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 90 054 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с 10 июня 2025 года по 1 августа 2025 года между ООО «Опт и Розница» и ИП Устьянцевым Д.П. были совершены разовые сделки купли-продажи товара. Истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 90 054 руб., однако обязательства по оплате товара ответчиком исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.
Ответчик Устьянцев Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, в период с 10 июня 2025 года по 1 августа 2025 года между ООО «Опт и Розница» и ИП Устьянцевым Д.П. были совершены разовые сделки купли-продажи товара.
Факт передачи ответчику товара на общую сумму 90 054 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами): *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от *** (л.д. 12-118).
Указанные универсальные передаточные документы содержат подписи со стороны покупателя, что свидетельствует о принятии товара ответчиком. Каких-либо замечаний относительно количества, ассортимента, качества либо стоимости поставленного товара при его получении ответчиком не заявлено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15 января 2026 года деятельность Устьянцева Д.П. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 15.01.2026 (л.д. 138-141).
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности (л.д. 126), которая оставлена последним без удовлетворения.
Доказательств оплаты поставленного товара, полного либо частичного исполнения обязательства, а равно доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт поставки товара ответчику, принятия товара последним и наличия задолженности по его оплате в размере 90 054 руб., в связи с чем, требования о взыскании указанной суммы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой принято решение суда, возмещаются понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах.
В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор на оказание юридических услуг (л.д. 121-123), платежное поручение № 760 от 28.01.2026 (л.д. 124). Учитывая характер спора, объем оказанной представителем юридической помощи, отсутствие возражений относительно размера заявленных расходов, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 9)
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Опт и Розница» к Устьянцеву Д.П. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с Устьянцева Д.П. (ИНН: ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Опт и Розница» (ИНН: 6679008900) задолженность по оплате поставленного товара в размере 90 054 (девяносто тысяч пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с Устьянцева Д.П. (ИНН: ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Опт и Розница» (ИНН: 6679008900) расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2026 года.
Судья Г.Е. Лифанова