РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
к
Тобольцеву П.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2023 года между Тобольцевым П.В. и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) заключен кредитный договор № КК-651092659850 в виде лимита кредитования (лимита Овердрафта) к счету банковской карты Банка №, размер лимита Овердрафта 211 000 рублей 00 копеек на срок до 10.02.2053.
Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
Заемщик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к заемщику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № КК-651092659850 от 10.02.2023, по состоянию на 08.06.2026 включительно в размере 356 228 рублей 99 копеек, из которых:
основной долг в размере 210 760 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 107 343 рубля 06 копеек, пени в размере 38 125 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 11 406 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Тобольцев П.В. явился в здание суда, отказался выполнить законные требования судебного пристава-исполнителя при входе в здание суда, в связи с чем, не был допущен в здание, был вызван наряд Росгвардии, причины неявки ответчика в судебное заседание расцениваются судом как неуважительные, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора № КК-651092659850 от 10.02.2023 (л.д. 16-17).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно кредитному договору № КК-651092659850 от 10.02.2023 Тобольцев П.В. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту № КК-651092659850 от 10.02.2023 по основному долгу в размер 210 760 рублей 67 копеек, по процентам в размере 107 343 рубля 06 копеек.
Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу пункта 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,1 % за каждый день просрочки (л.д.16 об).
Представленным расчетом, выпиской (л.д. 13, 14) подтверждено, что размер пени составляет 38 125 рублей 26 копеек.
Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.
В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Тобольцеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тобольцева П.В. (паспорт серия *** №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № КК-651092659850 от 10.02.2023, по состоянию на 08.06.2026:
основной долг в размере 210 760 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 107 343 рубля 06 копеек, пени в размере 38 125 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 11 406 рублей 00 копеек, всего 367 634 (триста шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова