РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк»
к наследственному имуществу ***,
Овчинниковой Г.А.,
Равикович Ю.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2022 года между *** и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, лимит кредитования 60 000 рублей 00 копеек на срок до 15.02.2032.
Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
28 мая 2025 года заемщик *** умерла.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит взыскать с наследников ***. задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года:
просроченную ссудную задолженность в размере 47 376 рублей 16 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 4 192 рубля 91 копейка, иные комиссии в размере 3 672 рубля 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Овчинникова Г.А. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.
Ответчик Равикович Ю.А. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.
Представитель 3-го лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт заключения договора и его условия подтверждены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 17 февраля 2022 года (л.д.12-13 том 1).
В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно записи акта о смерти (л.д. 19 том 2) заемщик *** умерла 28 мая 2025 года.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из наследственного дела следует, что после смерти *** наследниками признаны дочери: Овчинникова Г.А., Равикович Ю.А. (л.д.20-44). Овчинникова Г.А., Равикович Ю.А. обратились к нотариусу, им выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 11.04.2026 (л.д. 39-42 том 2).
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилое здание по <адрес>, принадлежал *** (л.д.27 том 2, л.д. 96-100 том 1), кадастровая стоимость составляет 1 086 329 рублей 50 копеек.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок по <адрес>, земельный участок №, принадлежал Равикович И.А. (л.д.28 том 2, л.д. 92-95 том 1), кадастровая стоимость составляет 435 452 рубля 50 копеек.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилой дом по <адрес>, принадлежит *** (л.д.29 том 2, л.д. 101-104 том 1), кадастровая стоимость составляет 321 343 рубля 81 копейка.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок по <адрес>, принадлежит *** (л.д.30 том 2, л.д. 105-109 том 1), кадастровая стоимость составляет 350 795 рублей 24 копейки.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что ? доля жилого дома по <адрес>, принадлежал *** (л.д.31 том 2, л.д. 86-91 том 1), кадастровая стоимость составляет 2 124 655 рублей 88 копеек (4 249 311,76/2).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что ? доля земельного участка по <адрес>, принадлежал Равикович И.А. (л.д. 33 том 2, л.д. 81-85 том 1), кадастровая стоимость составляет 166 102 рубля 50 копеек (332 205,00 /2).
Из регистрационной карточки (л.д.16 том 2) следует, что *** принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21099, идентификационный №, 2003 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 156 844 рубля 00 копеек (л.д. 36-38 том 2).
Кроме того, у наследодателя *** установлено наличие денежных средств на счетах:
- №, открыт 11.05.2016 в ПАО «Сбербанк России» - 206 рублей 48 копеек (л.д. 10-11 том 3),
- №, открыт 19.03.2020 в ПАО «Сбербанк России» - 85 рублей 51 копейка (л.д. 10-11 том 3),
- №, открыт 01.04.2025 в ПАО «Сбербанк России» - 72 рубля 30 копеек (л.д. 10-11 том 3).
Таким образом, на момент смерти наследодателя ***, она имела имущества и денежных средств на сумму 4 641 887 рублей 72 копейки.?
Размер задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года составляет: просроченная ссудная задолженность 47 376 рублей 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4 192 рубля 91 копейка, иные комиссии в размере 3 672 рубля 24 копейки.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно кредитному договору № от 17 февраля 2022 года, *** обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 17 февраля 2022 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 « 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня вноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (л.д. 12-13 том 1).
Представленным расчетом (л.д. 25 том 1) подтверждено, что по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года размер неустойки на просроченную ссуду составляет 4 192 рубля 91 копейка.
Истец просит взыскать иные комиссии в размере 3 672 рубля 24 копейки.
Из представленного суду расчета (л.д. 25 том 1) следует, что начислена плата за комиссии «за услуги подписки» и за банковскую услугу «минимальный платеж».
Из представленных суду размеров платы за установленные комиссии (л.д. 21-23 том 1), комиссии «за услуги подписки» и за банковскую услугу «минимальный платеж» не поименованы.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом не выполнены требования закона и не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия указанных комиссий на момент заключения кредитного договора и их размера, требование истца в этой части удовлетворению не подлежит.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязаны погасить наследники, значительно ниже стоимости переходящего к ним наследственного имущества.
Соответственно, требование истца о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 47 376 рублей 16 копеек и неустойки на просроченную ссуду в размере 4 192 рубля 91 копейка подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования на сумму в размере 55 241 рубль 31 копейка, судом удовлетворены требования на сумму в размере 51 569 рублей 07 копеек?, т.е. 93,35% от заявленной суммы.
Соответственно, в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 3 734 рубля 00 копеек (4 000, 00 * 93,35%).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ***, Овчинниковой Г.А., Равикович Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Овчинниковой Г.А. (паспорт серия *** №), Равикович Ю.А. (паспорт серия *** №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года:
просроченную ссудную задолженность в размере 47 376 рублей 16 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 4 192 рубля 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 3 734 рубля 00 копеек, всего 55 303 (пятьдесят пять тысяч триста три) рубля 07 копеек.
В удовлетворении требования истца о взыскании иных комиссий в размере 3 672 рубля 24 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова