РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Альфа-Банк»
к наследственному имуществу ***,
Глинкину Д.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
5 июня 2024 года между *** и Акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № о выдаче кредитной карты, лимит кредитования 450 000 рублей 00 копеек.
Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
2 ноября 2025 года заемщик *** умерла.
Акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 5 июня 2024 года:
просроченный основной долг в размере 387 096 рублей 63 копейки, проценты в размере 20 950 рублей 17 копеек штрафы и неустойки в размере 63 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 703 рубля 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Глинкин Д.В. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.
Третье лицо Симакова В.Е. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.
Третье лицо Романенко К.Д. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 5 июня 2024 года (л.д. 19-20 том 1).
В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Заемщик *** умерла 2 ноября 2025 г. (л.д.16 том 1).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону после смерти наследодателя *** являются: муж Глинкин Д.В., мать Симакова В.Е., дочь Романенко (Глинкина, Шаламова) К.Д., *** года рождения (л.д.69 том 1, л.д.81 том 1,л.д. 82 том 1, л.д. 10 том 2).
Отец Симаков Б.И. умер 12.08.2014 (л.д.11 том 2).
В материалы дела представлено завещание № от 12.09.2024, которым всё имущество наследодателя ***. завещано Глинкину Д.В. (л.д.76 том 1).
На момент смерти наследодателю *** принадлежало следующее имущество:
1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль HAVAL DARGO, идентификационный номер №, 2022 года выпуска, гос.рег.знак ***, стоимостью 987 620 рублей 00 копеек (л.д. 172 том 1, 141-143 том 1),
1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, стоимостью 780 966 рублей 50 копеек (л.д. 87-92 том 1)
1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, стоимостью 780 966 рублей 50 копеек (л.д. 113-116 том 1),
1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, стоимостью 127 587 рублей 29 копеек (л.д. 93-95, 103 том 1),
1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, стоимостью 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 93-95 том 1), судом по указанному объекту принята стоимость по договору купли-продажи, а не кадастровая стоимость, поскольку объект приобретен как поврежденный пожаром, а кадастровая стоимость определена по состоянию на 2012 год,
1/2 доля в праве общей долевой собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Каменскспецодежда+», стоимостью 2 407 000 рублей 00 копеек (л.д. 123-126, 127-130, 145-146 том 1), таким образом, на момент смерти наследодателю ***. принадлежало имущество стоимостью 2 560 368 рублей 26 копеек.
Кроме того, у наследодателя *** установлено наличие денежных средств на счетах:
- №, открыт 02.09.2015 в АО «Альфа Банк» - 3 638 рублей 80 копеек (л.д. 166 том 1),
- №, открыт 25.06.2015 на наследодателя как на Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в АО «Альфа Банк» - 15 633 рубля 86 копеек (л.д. 1166 том 1),
- №, открыт 17.05.2023 в АО «Газпромбанк» - 1 635 рублей 92 копейки (л.д. 160 том),
- №, открыт 14.07.2020 в ПАО «Сбербанк России» - 250 195 рублей 62 копейки (л.д. 155 том 1),
- №, открыт 14.06.2011 в ПАО «Сбербанк России» - 20 рублей 77 копеек (л.д. 156 том 1), на общую сумму 271 124 рубля 97 копеек.
Всего на момент смерти у наследодателя имелось имущества и денежных средств на сумму 2 831 493 рубля 23 копейки.?
Размер задолженности по кредитному договору № от 5 июня 2024 года составляет: основной долг - 387 096 рублей 63копейки, проценты за период с 05.06.2024 по 27.11.2025 - 20 950 рублей 17 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 63 рубля 60 копеек, всего 408 110 рублей 40 копеек, что не превышает стоимости наследственного имущества.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного договора (л.д. 19 том 1) следует, что разделом 4 установлены проценты за пользование кредитными средствами, пунктом 4.1 установлена ставка 24,9% годовых на сумму займа.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 12 кредитного договора (л.д. 19 том 1) за нарушение обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки, в рамках права банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
При таких обстоятельства, учитывая наличие задолженности, истец имеет право на возмещение задолженности, возникшей по кредитному договору, заключенному с Глинкиной О.Б.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязан погасить наследник, значительно ниже стоимости переходящего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по правилам статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ***, Глинкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.
Взыскать с Глинкина Д.В. (паспорт серия *** №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № от 5 июня 2024 года:
просроченный основной долг в размере 387 096 рублей 63 копейки, проценты за период с 05.06.2024 по 27.11.2025 в размере 20 950 рублей 17 копеек неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 24 рубля 96 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 38 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 703 рубля 00 копеек.
всего 420 813 (четыреста двадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова