РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект»
к
Ивановой Э.С.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2017 года между Ивановой Э.С. и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» заключен кредитный договор № на сумму 15 000 рублей 00 копеек сроком до 14.03.2017.
Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
Заемщик, взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
4 марта 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 17-19).
6 июля 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 17-19).
Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 февраля 2017 года, за период с 14.03.2017 по 06.07.2020:
основной долг в размере 15 000 рублей 00 копеек, проценты на основной долг в размере 30 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 9 801 рубль 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Иванова Э.С. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, просит применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.52).
Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № от 12 февраля 2017 года (л.д. 10-11).
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от 12 февраля 2017 года Иванова Э.С. обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту № от 12 февраля 2017 года в размере 15 000 рублей 00копейка, по процентам на основной долг в размере 30 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу пункта 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет при несвоевременном возврате платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых (л.д. 10).
Представленным расчетом (л.д. 7 об.) подтверждено, что размер штрафа составляет 9 801 рубль 00 копеек.
4 марта 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 17-19).
Составлен акт передачи спорного кредитного договора (л.д. 8).
Как следует из акта передачи долга, являющегося Приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 06.07.2020 (л.д. 8 оборот), права требования в отношении Ивановой Э.С. по кредитному договору № от 12 февраля 2017 года переданы от Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект».
При этом сам договор передачи суду не представлен. Требование суда о предоставлении документов истец не исполнил.
Кроме того, суду представлен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от 06.07.2020, согласно которому долг ответчика передан Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (л.д. 16).
При этом акт передачи долга к указанному договору суду не представлен. Требование суда о предоставлении документа истец оставил без исполнения.
При таких обстоятельствах в нарушение правил, предусмотренных статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал факт передачи ему задолженности ответчика, и его требования не подлежат удовлетворению.
Ответчик просит применить срок исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
По смыслу статей 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.
Согласно кредитному договору № от 12 февраля 2017 года срок его окончания наступил 14 марта 2017 года.
15 декабря 2020 года с должника Ивановой Э.С. в пользу ООО «Айди Коллект» взыскана задолженность по судебному приказу № 2-5775/2020 (л.д.35).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 9 августа 2021 года, судебный приказ № 2-5775/2020 от 15 декабря 2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Ивановой Э.А. отменен (л.д. 34).
С настоящим иском истец обратился 14.04.2026, т.е. спустя более, чем шесть месяцев с момента отмены судебного приказа.
Соответственно срок исковой давности следует исчислять в общем порядке.
Поскольку срок действия договора истек 14.03.2017, в указанную дату подлежала уплате задолженность в полном объеме, соответственно право требования следовало реализовать до 14.03.2020.
Поскольку срок исковой давности истек, этот также является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины взысканию в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Ивановой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова