К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1240/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Безукладникова Марина Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 66RS0013-01-2026-000299-30

№ 2-1240/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2026 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»

к

Вараксиной Д.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2021 года между Вараксиной Д.А. и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № на сумму 307 500 рублей 00 копеек сроком на 84 месяца под 10,5 % годовых.

Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик, взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2021 года за период с 28.08.2021 по 01.04.2026 в размере 410 882 рубля 30 копеек, в том числе:

основной долг в размере 289 217 рублей 80 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.08.2021 по 01.04.2026 в размере 121 664 рубля 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 12 772 рубля 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Вараксина Д.А. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № от 28 августа 2021 года (л.д. 12-13).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от 28 августа 2021 года Вараксина Д.А. обязана выполнять его условия, ежемесячно согласно графику погашения кредита, осуществлять платеж.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2021 года в размере 289 217 рублей 80 копеек, по процентам в размере 121 664 рубля 50 копеек.

Представленным расчетом (л.д. 9) подтвержден размер задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Вараксиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вараксиной Д.А. (паспорт серия *** №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2021 года:

основной долг в размере 289 217 рублей 80 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.08.2021 по 01.04.2026 в размере 121 664 рубля 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 12 772 рубля 06 копеек.

всего 423 654 (четыреста двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2026 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова

Участники

Истец

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001ОГРН 1026600000350

Ответчик

  • В. Д. А.

Ход дела

  1. 12:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 14:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства