ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
судьи Мартынюк С.Л., при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Албычеву В.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 99 752,44 руб., взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 30 048,75 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 894 руб., почтовых расходов в размере 138,60 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила удовлетворить исковые требования (л.д. 43).
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № ответчик признан банкротом (л.д.35).
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2025 по делу № заявление ПАО «Сбербанк России» о признании Албычева В.С. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2026 по делу № процедура реструктуризации долгов в отношении Албычева В.С. прекращена; Албычев В.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 03.12.2026 (л.д.36-38).
В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая, что на дату принятия арбитражным судом решения о признании Албычева В.С. банкротом и введении реализации имущества, исковые требования ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Албычеву В.С. не рассмотрены по существу, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов с ответчика Албычева В.С., подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Албычеву В.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловской областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.
Судья С.Л. Мартынюк