ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л., при секретаре Саламатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Корелиной Е.В., Корелину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2026 года в Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области по подсудности из Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Корелиной Е.В., Корелину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен.
Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Корелин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 03.03.2010 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского, в связи с чем, Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга гражданское дело ошибочно направлено по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило, что иски предъявляются по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом регистрации ответчика Корелина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является адрес: <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Корелиной Е.В., Корелину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Корелиной Е.В., Корелину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского (ул. Тевосяна,1 г. Каменск-Уральский).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.
Судья С.Л. Мартынюк