К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-131/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени · судья Ермаков Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.02.2026
Вступило в силу
07.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
72 МЕ 097595

Решения

Дело № 5-131/2026/6м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г.Тюмень

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Ермаков А.Н., по адресу: г.Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб.408, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 08.02.2026 г. в 01 час. 01 мин., по адресу: г.Тюмень, ул.30 лет Победы, д.119, стр.2, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении вперед, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что покинул место ДТП поскольку испугался.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что 08.02.2026 г. в 01 час. 01 мин. двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. 30 лет Победы. На перекрестке остановился на красный сигнал светофора. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. для рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явилась, о времени и месте его рассмотрения была извещена надлежащим образом.

Вина Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 72 МЕ 097595 от 24.02.2026г., в котором зафиксирован факт совершения Дзюбой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения. В протоколе Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал, что с нарушением согласен;

- заявлением о привлечении Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 3 батальона № 2 в составе Полка ДПС ГАИ УМВД России по Тюменской области от 08.02.2026 года, в котором отражено, что при несении службы в составе автопатруля О017172 получили информацию от дежурного отделения Полка ДПС о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по адресу г. Тюмень ул.30 лет Победы, д.119, стр.2. Прибыв по указанному адресу было установлено, что неизвестный водитель управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал участником ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего скрылся с места ДТП;

- определением № 72 ВМ 161228 о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.02.2026 года;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 08.02.2026г., согласно которым у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, переднего правого колеса, передней правой блок-фары, пластиковая накладка переднего правого крыла;

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2026г., адрес места ДТП г.Тюмень, ул.30 лет Победы, д.119, стр.2. На схеме отражено место совершения административного правонарушения;

- фотографиями на 2 листах, на которых зафиксировано поврежденное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 08.02.2026 г., в котором он пояснил, что 08.02.2026 г. в 01 час. 01 мин. остановился на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. После начал движение на зеленый сигнал светофора. Водитель, стоящего справа от него автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также начал движение в его полосу и совершил ДТП, после чего скрылся с места ДТП;

- письменным объяснением Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24.02.2026 г., в которых он пояснил, что 08.02.2026 г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по ул. 30 лет Победы. Допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Скрылся с места ДТП, поскольку испугался. ДТП совершено 28.02.2026 г. в 01 час. 01. мин. На светофоре не рассчитал силу нажатия на педаль газа, в результате чего, его автомобиль столкнулся с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой, владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- копией протокола 72 МЕ № 097596 об административном правонарушении от 24.02.2026 г. в котором зафиксирован факт совершения Дзюбой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 КОАП РФ;

- копией постановления 18810072240000522875 по делу об административном правонарушении от 24.02.2026 г., которым Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, постановление не вступило в законную силу;

- копией протокола 72 МЕ № 097597 об административном правонарушении от 24.02.2026 г. в котором зафиксирован факт совершения Дзюбой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 КОАП РФ;

- фотографиями на 2 листах, на которых зафиксировано поврежденное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- фотографиями на 1 листе, на котором зафиксировано транспортное средство лица, привлекаемого к административной ответственности;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 24.02.2026г., согласно которым у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, переднего правого колеса, передней правой блок-фары, накладка переднего правого крыла;

- справкой, выданной инспектором группы по ИАЗ батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 24.02.2026 г., согласно которой, Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 05.10.2002 года рождения, по данным базы «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 24.02.2026 г. на территории Российской Федерации водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Все имеющиеся в деле доказательства оценены судом в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к данному событию.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав Дзюбу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установленной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Совершенное им правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, которое угрожает жизни и безопасности не только самого водителя, но и других участников дорожного движения.

Мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание Дзюбой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Дзюба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дзюбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Отбывание наказание Дзюбе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения Дзюбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области.

В соответствие со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Тюмени, в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.Н. Ермаков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Р. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению