УИД 45 МS 0029-01-2025-003663-52 Дело № 5 - 321/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Шумиха Курганская область 29 октября 2025 года Резолютивная часть постановления оглашена 29.10.2025 г. Мотивированное постановление изготовлено 29.10.2025 г. Мировой судья судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Коробейников Евгений Александрович, рассмотрев в помещении судебного участка № 29 по адресу: 641100, Курганская область, г. Шумиха, ул. Победы, 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол № 000-15/ от 20.11.2024, составлен государственным охотничьим инспектором Курганской области<ФИО1>), предусмотренным частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении
Соломатова Юрия Леонидовича, родившегося <ДАТА4> <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА5>, установил:
19 ноября 2024 года в 22 час. 30 мин. Соломатов Ю.А. находился в движущемся транспортном средстве MITSUBISHI с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <АДРЕС> с расчехленным оружием ИЖ-27М кал. 12/70 <НОМЕР>, со снаряженным барабаном и имеющим патрон в патроннике, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, чем нарушил п. 5.2.4, 62.15 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, статью 23 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Соломатов Ю.Л. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что права ему понятны, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается, ходатайств нет, с протоколом согласился, виновность признал, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах произошедшего пояснил, что в вечернее время 19.11.2024 со своим сыном <ФИО2> поехали на охоту, с собой он взял свое оружие ИЖ-27М кал. 12/70 <НОМЕР> и <НОМЕР> в ночное время 19.11.2024 он управлял транспортным средством MITSUBISHI с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <АДРЕС>, сын находился на переднем пассажирском сидении с расчехленным и заряженным оружием ИЖ-27М кал. 12/70 <НОМЕР>, увидев диких животных «Косуль» он начал преследовать указанных животных на автомобиле, а <ФИО2> произвёл из окна автомобиля 1 выстрел в сторону «Косуль», но не попал. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки у них не было. Оружие ИЖ-27М кал. 12/70 <НОМЕР> <ФИО2> взял с его разрешения. Охотничье нарезное оружие Вепрь-308 кал. 308WIN <НОМЕР> СА 9993 ими не использовалось, оно находилось на заднем сидении в зачехленном виде, было разряжено. Вскоре их автомобиль был остановлен охотничьими инспекторами, на каждого из них был составлен протокол по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, они дали признательные показания. Вышеназванное оружие и патроны к нему были изъяты.
Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, показал, что является ведущим специалистом западного сектора отдела надзора Управления охотничьего хозяйства Курганской области, <ДАТА8> он совместно с ведущим охотоведом западного сектора отдела надзора Управления охотничьего хозяйства Курганской области <ФИО3> патрулировали охотничьи угодья, в ночное время они увидели автомобиль, который едет в Столбовском охотничьем хозяйстве <АДРЕС> района <АДРЕС>, который преследовал диких косуль, из указанного автомобиля был произведен выстрел, после чего он начал преследовать указанный автомобиль на служебном транспорте, в начале автомобиль начал уезжать, но потом его удалось остановить, в автомобиле оказались Соломатов Ю.Л. и <ФИО2>, при них находилось расчехленное оружие ИЖ-27М кал. 12/70 <НОМЕР> со снаряженным барабаном и имеющим патрон в патроннике, а также охотничье нарезное оружие Вепрь-308 кал. 308WIN <НОМЕР> СА 9993, которое находилось на заднем сидении автомобиля, было зачехлено и разряжено. У указанных граждан были отобраны объяснения, которые дали признательные показания, о том, что они осуществляли охоту с использованием транспортного средства, не имея путевки и разрешения. От указанных граждан были отобраны объяснения и на каждого из них были составлен протокол по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с протоколом указанные граждане согласились. Обнаруженное огнестрельное оружие вместе с патронами было изъято.
Исследовав материалы дела, выслушав Соломатова Ю.Л., <ФИО1> мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон). В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; согласно части 2 статьи 57 Закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты; Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды РФ от 27 июля 2020 года № 477 (далее - Правила).Пункт 5.2.4 Правил устанавливает, что при осуществлении охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе: разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку.
В силу п. 62.15 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте.
Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела 19 ноября 2024 года в 22 час. 30 мин. Соломатов Ю.А. с целью осуществления охоты находился в движущемся транспортном средстве MITSUBISHI с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <АДРЕС> с расчехленным оружием ИЖ-27М кал. 12/70 <НОМЕР>, со снаряженным барабаном и имеющим патрон в патроннике и оружием <НОМЕР> которое было в зачехленном виде и разряжено, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, чем нарушил п. 5.2.4, 62.15 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. С протоколом об административном правонарушении Соломатов ознакомлен, выразил свое согласие с ним.
Помимо собственного признания виновность Соломатова Ю.Л. подтверждается:
- протоколом изъятия охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27М кал. 12*70 <НОМЕР>, 8 патронов 12 калибра, 1 стреляную гильзу 12 калибра, охотничье нарезное оружие <НОМЕР>, 24 патрона к данному оружию (пачка 20 шт. и магазин с 4 патронами);
- объяснениями Соломатова Ю.Л. и <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> А.К.;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 декабря 2024 года по ч. 2 ст. 258 УК РФ, в соответствии с которым, в ходе проведения проверки установлено, что <ДАТА6> <ФИО2> и Соломатов Ю.Л. находились в движущемся транспортном средстве MITSUBISHI с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <АДРЕС> с расчехленным оружием ИЖ-27М кал. 12/70 <НОМЕР> со снаряженным барабаном и имеющим патрон в патроннике и оружием <НОМЕР> которое было в зачехленном виде и разряжено, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки.
- разрешениями на хранение и ношение оружия, выданные Соломатову Ю.Л. (РОХа <НОМЕР>, РОХА <НОМЕР> 0028050574);
- Охотхозяйственным соглашением, заключенным между Общественной организацией Шумихинское районное общество охотников и рыболовов и Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о предоставлении права добычи охотничьих ресурсов в границах Столбовского охотничьего угодья Шумихинского района Курганской области; - видеозаписью и фотоматериалами, просмотренными в судебном заседании.Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица относится к полномочиям судьи. При этом установление признаков состава административного правонарушения, выборзакона, подлежащего применению, и его истолкование в правоприменительной практике должно осуществляться разрешающим дело судьей на основе установления наличия либо отсутствия состава вмененного административного правонарушения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности Соломатова Ю.Л. в совершении административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует деяние, совершенное Соломатовым Ю.Л. по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
При назначении Соломатову Ю.Л. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления Соломатова Ю.Л., предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий охоты.
При этом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым применить конфискацию орудий охоты - <НОМЕР> <НОМЕР> и боеприпасов к нему - 8 патронов картечи 12 калибра и 1 стреляной гильзы, используемых при производстве охоты.
Оснований для конфискации охотничьего нарезного оружия <НОМЕР> и боеприпасов к нему, принадлежащие Соломатову Ю.Л., не имеется, поскольку они при производстве охоты не использовались, оружие находилось в автомобиле в зачехленном состоянии и было разряжено.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Соломатова Юрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией в пользу Российской Федерации орудий охоты: охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27М кал. 12*70 <НОМЕР>, 8 патронов 12 калибра, 1 стреляной гильзы 12 калибра, находящихся на хранении в КХО МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область.
После вступления постановления суда в законную силу охотничье нарезное оружие <НОМЕР>, 24 патрона к данному оружию (пачка 20 шт. и магазин с 4 патронами), находящиеся на хранении в КХО МО МВД России «Шумихинский» по адресу: ул. Ленина, д.74, г. Шумиха, Шумихинский район, Курганская область, возвратить Соломатову Юрию Леонидовичу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Срок предъявления к исполнению два года.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390 ИНН - 4501107930 КПП - 450101001 БИК ТОФК - 045004108 Банк - Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108,
Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300
ОКТМО 37542000 УИН 0000850100005500027602898.
Мировой судья Е.А. Коробейников