К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-307/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени · судья Ермаков Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.04.2026
Вступило в силу
09.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
72 ме № 109532

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98, каб.408, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося (<ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА8> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., не оплачен; <ДАТА9> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА9> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА10> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., не оплачен; <ДАТА10> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА11> около 20 час. 35 мин., по адресу: <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении вперед, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- заявлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении 72 МЕ 109532 от <ДАТА12>, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО3> административного правонарушения. В протоколе <ФИО2> указал, что не почувствовал столкновение;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от <ДАТА12>, согласно которым у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло соприкосновение правой частью заднего бампера, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждено левое зеркало заднего вида;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО4> Е.Ю.;

- определением <НОМЕР> ВМ 164947 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА13> года;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА13>г., адрес места ДТП <АДРЕС>, корпус 4. На схеме отражено место совершения административного правонарушения;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от <ДАТА13>г., согласно которым у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждено левое зеркало заднего вида;

- письменным объяснением потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА13> г., в котором она пояснила, что утром <ДАТА13>г. около 8-25 по адресу: <АДРЕС>, обнаружила что у ее автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждено левое зеркало заднего вида, виновник с места ДТП скрылся;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА13>г. о необходимости проведения проверки по обращению <ФИО6> по факту нарушения правил дорожного движения;

- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> 2 батальона <НОМЕР> 2 в составе Полка ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА13> года, в котором отражено, что при несении службы в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО> получили информацию от дежурного отделения Полка ДПС о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по адресу г. <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу было установлено, что неизвестный водитель управляя транспортным средством стал участником ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего скрылся с места ДТП;

- фототаблицей на 1 листе, на которой зафиксировано поврежденное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- телефонограмма от <ДАТА17> о совершенном звонке <ФИО7> с целью выяснения обстоятельств ДТП;

- телефонограмма от <ДАТА17> о совершенном звонке <ФИО7> с целью явки водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> для выяснения обстоятельств ДТП;

- телефонограмма от <ДАТА18> о совершенном звонке <ФИО5> с целью явки в Полк ДПС ГАИ;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО4> Е.Ю.;

- копией водительского удостоверения <ФИО2> выданного <ДАТА19>, действительно до <ДАТА20>

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА21>, в которых он пояснил, что <ДАТА22> в период времени с 20 ч. 00 мин. по 21 час. 00 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, к.4 столкновение с другим автомобилем не совершал. После разгрузки товара поехал в сторону склада;

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА23> N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА24> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Все имеющиеся в деле доказательства оценены судом в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности <ФИО2> к данному событию.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> установленной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Совершенное им правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, которое угрожает жизни и безопасности не только самого водителя, но и других участников дорожного движения.

Мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Отбывание наказание <ФИО2> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД <АДРЕС> области.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД <АДРЕС> области.

В соответствие со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Подлинник постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении хранится в архиве мировых судей Ленинского судебного района <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу _________________

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив