К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-314/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени · судья Ермаков Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.05.2026
Вступило в силу
13.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
72 ВВ 236733

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу <АДРЕС>, 98, каб.408, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося (05.11.2025 г. ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, штраф - 500 руб., не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 01.05.2026 г. в 23 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушении п.2.7, 2.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 236733 от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения. Копия протокола об административном правонарушении была вручена <ФИО2>, о чем имеется отметка в протоколе;

- протоколом 72 ВЕ <НОМЕР> от 01.05.2026 г. о доставлении <ФИО2> в ОП-1 г. <АДРЕС>. Копия протокола получена <ФИО2> под роспись;

- протоколом 72 АО № 535267 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта). Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством проведено в отсутствии понятых, однако в протоколе имеется отметка о ведении видеозаписи, которая на CD-диске приложена к делу об административном правонарушении. Копию протокола <ФИО2> получил;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> от 01.05.2026 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в ходе освидетельствования <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 22 мин. с применением технического средства измерения ALCOTEST № 6810 заводской номер ARBB-0095 (дата поверки 05.09.2025г.) наличие этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе установлено наличие спирта в концентрации «0,66 мг/л». На результате освидетельствования имеются подписи лица, в отношении которого проведено освидетельствование. Освидетельствование проведено в отсутствии понятых, однако в протоколе имеется отметка о ведении видеозаписи, которая на CD-диске приложена к делу об административном правонарушении. Копия акта получена <ФИО2> под роспись;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было задержано, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Престиж» (г.Тюмень, ул.50 лет ВЛКСМ <АДРЕС>. Копия протокола была вручена <ФИО2>, о чем в протоколе имеется отметка;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в котором отражено, что <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, в составе экипажа о0216 было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2>, установлено, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, а также права управления транспортными средствами не имеет. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него собран административный материал по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в котором отражено, что <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, в составе экипажа о0216 было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2>, установлено, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, а также права управления транспортными средствами не имеет. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него собран административный материал по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой, выданной инспектором взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьей 264 или статьей 264.1 УК РФ, 264.2 УК РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет;

- просмотренной при рассмотрении дела об административном правонарушении видеозаписью, на которой зафиксированы проведенные в отношении <ФИО2> процессуальные действия;

- заявлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании <ФИО2>

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Совершенное им правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, которое угрожает жизни и безопасности не только самого водителя, но и других участников дорожного движения.

Мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Отбывание наказание <ФИО2> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД <АДРЕС> области.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД <АДРЕС> области.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 02 час. 05 мин. <ДАТА5> по 08 час. 20 мин. <ДАТА5> включительно.

В соответствие со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Подлинник постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении хранится в архиве мировых судей Ленинского судебного района <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу _________________

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. М. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив