К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-326/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени · судья Ермаков Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
72 МЕ №098133

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98, каб.408, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшийся (<ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА9> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен; <ДАТА10> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА11> по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, штраф 1125 руб., оплачен; <ДАТА12> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА12> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА13> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА14> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 1125 руб., оплачен; <ДАТА14> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА14> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен; <ДАТА15> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 1125 руб., оплачен; <ДАТА16> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА17> около 17 час. 25 мин., по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении назад, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2>о в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что при движении задним ходом допустил столкновение, после непродолжительного ожидания водителя поврежденного автомобиля уехал.

Потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что <ДАТА17> обнаружила повреждения своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> , припаркованного у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. О том, что повреждения ее автомобиля произошли по вине водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ей стало известно от свидетеля <ФИО5>, которая видела момент совершения дорожно-транспортного происшествия. Водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 72 МЕ 098133 от <ДАТА18>, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО6> административного правонарушения. В протоколе <ФИО2> выразил свое согласие с нарушением;

- заявлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА19>, в котором отражено, что при несении службы в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО> получили информацию от дежурного отделения Полка ДПС о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по адресу г. <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что неизвестный водитель, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал участником ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего скрылся с места ДТП;

- определением <НОМЕР> ВМ 159935 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА19>;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от <ДАТА20>г., согласно которым у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения заднего бампера;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от <ДАТА18>, согласно которым у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения заднего бампера, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения заднего бампера с правой стороны;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА20>г., адрес места ДТП <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7. На схеме отражено место совершения административного правонарушения;

- фототаблицей, на которой зафиксированы повреждения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА17>, в котором она пояснила, что <ДАТА17> обнаружила повреждения своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, припаркованного у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. О том, что повреждения ее автомобиля произошли по вине водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ей стало известно от свидетеля <ФИО5>, которая видела момент совершения дорожно-транспортного происшествия. Водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственником которого является <ФИО3>;

- копией записки <ФИО5> о факте совершения ДТП от <ДАТА17> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>;

- письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА17>, в котором она пояснила, что <ДАТА17> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> видела как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударил машину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылся с места ДТП;

- телефонограммой, согласно которой <ДАТА22> совершен телефонный звонок <ФИО5>, которая дополнительно пояснила, что удар при наезде был сильным, после чего водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из машины, осмотрел повреждения, а затем уехал с места ДТП;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА23>, в которых он пояснил, что <ДАТА17> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, совершил наезд на другой автомобиль, когда сдавал назад. Другой автомобиль не увидел, постояв некоторое время, уехал. Вину признает;

- копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя <ФИО2>, который является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией страхового полиса <НОМЕР> ХХХ 0591414059 на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- фототаблицей, на которой зафиксированы повреждения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- просмотренными на СД-диске фото и видеоматериалом по факту ДТП от <ДАТА20>г.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА24> N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА25> <НОМЕР> 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Все имеющиеся в деле доказательства оценены судом в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности <ФИО2> к данному событию.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав <ФИО2>о потерпевшую <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> установленной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Совершенное им правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, которое угрожает жизни и безопасности не только самого водителя, но и других участников дорожного движения.

Мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание <ФИО6> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Отбывание наказание <ФИО2> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД <АДРЕС> области.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД <АДРЕС> области.

В соответствие со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Подлинник постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении хранится в архиве мировых судей Ленинского судебного района <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу _________________

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. С. Д.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив