ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 02 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мишунин Алексей Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, 46/2, каб. 310), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Пермском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, установил:
<ФИО1> <ДАТА4> в 01:38 напротив дома <НОМЕР> по ул. 2-ая Новосибирская в г. Екатеринбург в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством-автомашиной «Лада-211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился домой по причине естественной потребности организма.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО1>, судья приходит к следующим выводам.
Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, составленного уполномоченным лицом с соблюдением требований норм КоАП РФ, <ФИО1> <ДАТА4> в 01:38 напротив дома <НОМЕР> по ул. 2-ая Новосибирская в г. Екатеринбург в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством-автомашиной «Лада-211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
На основании протокола от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> при ведении видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
Протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным <ДАТА4>, зафиксирован факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что требование инспектора ДПС о прохождении <ФИО1>, управлявшим транспортным средством, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлось законным, водитель, имевший признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался при ведении видеозаписи.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и не носят противоречивый характер. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителем данные требования Правил дорожного движения нарушены.
Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, мотивы совершения правонарушения, а также поведение водителя.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466250820000332.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен на судебный участок по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, 46/2, каб. 310.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья А.В. Мишунин
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
Подлинник подшит в деле № 5-56/2026
Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга