ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области Быкова А.В., при секретаре Евсеевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ Инвест» к Воронцову<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Представитель АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к Воронцову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ Инвест», ответчик Воронцов<ФИО> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Прихожу к выводу, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям УВМ УМВД России по Курганской области следует, что Воронцов<ФИО>, <ДАТА3> г.р. с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело необходимо передать по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.23, 28-29,33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ Инвест» к Воронцову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка №7 Каргапольского судебного района Курганской области. Определение может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 15 дней с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья А.В.Быкова