К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-17/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Тимофеев Евгений Викторович

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-17/2026

16.03.2026 г. Сысерть Свердловской области

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Тимофеев Е.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Акционерного общества «Специализированная автобаза» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд <адрес> поступила частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Акционерного общества «Специализированная автобаза» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данная частная жалоба оставлена без движения по тому основанию, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов

Должнику предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

В указанный срок и до настоящего времени недостатки жалобы не устранены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Таким образом, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 332, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Акционерного общества «Специализированная автобаза» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е. В. Тимофеев.

Участники

Истец

  • АО "Спецавтобаза"

Ответчик

  • В. Н. А.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 18:49

    Передача материалов дела судье

  3. 16:35

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 17:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-2858/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Бесова Елена Владимировна