ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 04 февраля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, невоеннообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
- ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
- ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
УСТАНОВИЛ:
... в 22 часа 50 минут по адресу ..., находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ..., ФИО2, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину не оспаривал, пояснив суду, что был сильно пьян и ничего не помнит.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что он находился на службе в период с 15 часов 00 минут ... до 03 часов 00 минут ..., позывной 640, совместно со старшим сержантом полиции ФИО5, младшим сержантом полиции ФИО6 Им поступила информация о том, что по адресу ...А, в подъезде дома находится неизвестный гражданин с признаками алкогольного опьянения. Прибыв на указанный адрес, поднявшись по лестничному пролету, между первым и вторым этажом, был обнаружен неизвестный мужчина, который лежал на лестнице, разбудив данного мужчину, попросили представиться, мужчиной оказался ФИО2, ... года рождения. После чего от ФИО1 потребовали пройти в служебный автомобиль для доставление в ГБУЗ ТО ОБ ... .... По приезду в ГБУЗ ТО ОБ ... ..., пройдя в приемное отделение ФИО2, начал вести себя неадекватно и выражал явное неуважение к обществу, сопровождая это все грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не обращал внимания, пройдя в кабинет для прохождения медицинского освидетельствования он отказался от него. (л.д.2).
Из письменного объяснения ФИО7 от ... следует, что он является терапевтом ГБУЗ ТО ОБ .... ... он находился на рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ .... Около 22 часов 50 минут сотрудники полиции доставили в приемное отделение мужчину. У мужчины имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя. Мужчина выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других пациентов приемного отделения, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, мужчина не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. После чего мужчине сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, на что мужчина отказался, о чем была сделана отметка в акте. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что мужчиной является ФИО2 (л.д.3).
Из письменного объяснения Кущёва В.В. от ... следует, что он является санитаром приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ .... ... он находился на своем рабочем месте. Около 22 часов 50 минут сотрудники полиции доставили в приемное отделение мужчину. У мужчины имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя. Мужчина выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других пациентов приемного отделения, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, мужчина не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. После чего мужчине сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, на что мужчина отказался. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что мужчиной является ФИО2(л.д.4).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;
Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять момента окончания административного ареста по постановлению от ... ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ...
Копия верна:
Судья ...