ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 12 февраля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:
ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих ... детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д. Дробинина ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
ФИО1 ... в 14 часов 00 минут, находясь в домовладении по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес один удар кипятильником по правому плечу Потерпевший №1, то есть совершил в отношении неё иные насильственные действия, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ФИО1 ... в 14 часов 00 минут, находясь в домовладении по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес один удар кипятильником по правому плечу Потерпевший №1, то есть совершил в отношении неё иные насильственные действия, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Рапортом УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, согласно которому ... в 14 часов 00 минут, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ... ФИО1 нанес один удар кипятильником в область правого плеча Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль.
Протоколом принятия устного заявления от ..., в соответствии с которым Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который нанес ей один удар кипятильником по плечу с правой стороны, от чего она испытала физическую боль.
Объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ... около 14 часов между ней и сожителем ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он взял кипятильник, которым нанес ей удар по правому плечу, от чего она испытала физическую боль.
Объяснениями ФИО1, из которых следует, что ... в ходе конфликта с сожительницей Потерпевший №1, он нанес ей удар кипятильником по плечу.
Заключением эксперта ... от ..., в соответствии с которым кровоподтек правого плеча вреда здоровью Потерпевший №1 не причинил, возник от действия тупого предмета, в пределах нескольких часов – нескольких суток до обращения за медицинской помощью ....
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО2