ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 23 февраля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1? родившегося ... в ... с, Чистовское, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, без определенного места жительства, регистрации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:... по ст. 20.21 КОАП РФ, ... по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 21 час 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ... по адресу ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ « Заводоуковский» ФИО3 установлено, что ... в 22 ч 45 мин поступило сообщение из ОБ ... ... о том, что в приемном отделении больницы ФИО1 ведет себя неадекватно.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ « Заводоуковский» Грабаря следует, что ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал
Из письменного объяснения ФИО4 установлено, что ... около 21 ч 45 минут он находился на своем рабочем месте, в приемном отделении находился ФИО1 АП.В., который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, курил сигареты, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, после чего о случившемся было сообщено в полицию.
Из письменного объяснения ФИО5 установлено, что ... около 21ч 45 минут она находилась на своем рабочем месте, в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ... находился ФИО1 АП.В., который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, курил сигареты, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, после чего о случившемся было сообщено в полицию.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;
Учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... с 23 ч 55 минут до 12 ч 20 мин ...
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14( четырнадцать ) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с с 23 ч 55 минут ... до 12 ч 20 мин ...
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья подпись М....