ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 24 февраля 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., пер. Вокзальный, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, установил:
23.02.20256 года в 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ... в 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... около 14 час. 10 мин. он находился на своем рабочем месте в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ..., когда в магазин пришел ранее неизвестный ему мужчина и начал ругаться нецензурной бранью, мешая людям находиться в магазине. На просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, которые составили на данного гражданина, установленного как ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... около 14 час. 10 мин. он находился на своем рабочем месте в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ..., когда в магазин пришел ранее неизвестный ему мужчина и начал ругаться нецензурной бранью, мешая людям находиться в магазине. На просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, которые составили на данного гражданина, установленного как ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое ) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 40 минут ... до 10 часов 10 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд тюменской области.
Судья подпись ...