ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 27 февраля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина России, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшего к административной ответственности: ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу; ... по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту, ... по ст. 2-0.1 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту, установил:
... в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.
Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский», из которых следует, что ... в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ... она находилась у себя дома, около 21 часа 40 минут ее сын ФИО1 вышел в подъезд и начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. После чего она позвонила в полицию и сообщила об этом. Сотрудниками полиции на ФИО1 был составлен административный материал (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что ... около 21 часа 00 минут она находилась дома с свекрови и своего бывшего мужа ФИО1, который распивал спиртное, через некоторое время он начал вести себя агрессивно, выйдя в подъезд дома ФИО5 начал выражаться нецензурной бранью, на ее неоднократные требования прекратить, не реагировал, о случившемся она сообщила в полицию (л.д. 5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО2