ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 3 марта 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
... в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, а именно нанес не менее трех ударов ладонью по лицу ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также потерпевшая ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от..., в соответствии с которым ... в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, а именно нанес не менее трех ударов ладонью по лицу ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Протоколом принятия устного заявления от ..., в соответствии с которым ФИО3 просит привлечь в ответственности ФИО1, который нанес ей побои (л.д. 5).
Письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что она проживает с сожителем ФИО1 ... она находилась дома, около 7 часов 00 минут она услышала, как кто-то постучал в дверь дома. Она открыла дверь, увидела ФИО1, который находясь в коридоре схватил ее за волосы и начал бить ее по лицу ладонью, от чего она испытала физическую боль (л.д. 6).
Письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ... около 7 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой, где, находясь в коридоре домовладения, между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он схватил Воронову за волосы и нанес ей не менее трех ударов ладонью по лицу, Воронова кричала от боли и просила не бить. Вину признает, раскаивается (л.д. 9).
Заключением эксперта ... от ..., в соответствии с которым кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, ссадина носа вреда здоровью ФИО3 не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах нескольких часов-нескольких суток до обращения за медицинской помощью (л.д. 18).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО2