ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 12 марта 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, родившегося ... в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, незамужней, имеющей на иждивении четырех ... детей, неработающей, инвалида 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., д. Пушкарева, ..., привлекавшейся к административной ответственности : ... по ст. 5.35. ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей( штраф не оплачен), установил:
ФИО2 ... в 22 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., д. Пушкарева, ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар в область груди кулаком, а так же около четырех ударов кулаком в область правого и левого глаз ФИО3, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО2 ... в 22 часов 00 минут, находясь в доме, расположенного по адресу: ..., д. Пушкарева, ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар в область груди кулаком, а так же около четырех ударов кулаком в область правого и левого глаз ФИО3, в результате чего, Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 установлено, что ... в 22 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., д. Пушкарева, ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар в область груди кулаком, а так же около четырех ударов кулаком в область правого и левого глаз ФИО3, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с чем, на нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта об обнаружении административного правонарушения УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 установлено, что ... в 22 часов 00 минут между ФИО2 и Потерпевший №1 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанесла один удар левой рукой в область губы справа ФИО3 Далее между Потерпевший №1 и ФИО1 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес один удар левой рукой ФИО3 в область груди, от чего Потерпевший №1 присел на корточки. Далее ФИО1 нанес один удар правой ногой в область челюсти ФИО3 в левую сторону, от чего у ФИО3 изо рта брызнула кровь на стену. Далее ФИО2 подошла и нанесла ФИО3 около четырех ударов кулаками правой и левой рукой в область левого и правого глаза. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО3 от ... установлено, что ... в вечернее время он совместно с ФИО2 распивали спиртное и находились в пристрое дома (прихожей), в ходе распития алкоголя они с ФИО2 поругались, она стала на него кричать, после чего, скандал перешел в драку, ФИО2 била его руками в область тела и несколько раз ударила в лицо, попадала в область глаз, носа, после чего, он сел в углу при входе, и стал громко ругаться на нее, то есть выражался в ее адрес нецензурными словами. Далее, через некоторое время в дом зашел сын ФИО2, ФИО1, услышал, что он ругается на ФИО2, просил его перестать ругаться грубой нецензурной бранью, но он на его просьбы не реагировал, и поэтому Дергачёв стал наносить ему удары, а именно ударил кулаком по туловищу, в грудь, причинив ему боль. Он упал на пол, к нему подошла ФИО2 и ударила его еще не менее двух раз кулаками по лицу, в область глаз, причинив ему физическую боль, (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО2 от ... установлено, что ... в вечернее время она вместе с Потерпевший №1. находясь в пристрое дома, начали распивать алкоголь, Потерпевший №1 начал ругаться, после чего она его ударила левой рукой в область губы справа. Далее Потерпевший №1 ее оттолкнул, и в этот момент в дом зашел Дергачёв В.М., который вступился за нее. Между Потерпевший №1 и Дергачёвым В.М. произошел словестный конфликт в ходе, которого Дергачёв В.М. нанес один удар левой рукой ФИО3 в область груди, от чего Потерпевший №1 присел на корточки. Далее ФИО1 нанес один удар правой ногой в область челюсти ФИО3 в левую сторону, от чего у ФИО3 из-за рта брызнула кровь на стену. Через некоторое время Потерпевший №1 встал и начал ругаться, после чего она подошла и нанесла ему около четырех ударов кулаками правой и левой руки в область левого и правого глаза. Ударов по челюсти она ФИО3 не наносила. Далее она зашла в дом, а Потерпевший №1 уснул в пристрое дома. ... она проснулась около 07 часов 00 минут, и вышла на улицу, где увидела ФИО3 У него было опухшее лицо слева в области челюсти, также он жаловался на боль в области челюсти слева. И тогда она поняла, что у него сломана челюсть слева. Также она поняла, что данную травму ему причинил ФИО1 (л.д. 6).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... они с супругой приехали в гости к его маме ФИО2, которая проживает по адресу: д. Пушкарева ..., в вечернее время в пристрое дома распивали спиртное совместно с Потерпевший №1, который в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя по отношению к ним грубо, выражался нецензурными словами. Около 22 часов 00 минут он вышел на улицу покурить, его мама и Потерпевший №1 оставались в прихожей дома. Покурив, он сразу зашел обратно в дом, Потерпевший №1 стоял справа от входа в углу, и в это время выражался в адрес его мамы, как он понял с его слов, из-за того, что мама не дала ему сигареты. Ему это не понравилось, он разозлился на Коркина из-за этого, и со злости ударил его один раз кулаком левой руки по туловищу, в область груди спереди, он от этого присел. Также он ударил Коркина один раз правой ногой в лицо, в челюсть слева, то есть пнул его, чтобы причинить ему боль. Тогда он был обут в галоши черного цвета, то есть удар ногой в лицо Коркину нанес обутой ногой, удар был сильным. От его удара у ФИО3 изо рта брызнула кровь на стену. Мама закричала на ФИО3, потом стала бить его кулаками по лицу, в область глаз, и по телу, всего нанесла примерно 4 удара. От ее ударов у Коркина появились синяки под обоими глазами, в челюсть мама его не била, по челюсти Коркина ударял только он( ФИО1) ногой. ..., утром он увидел, что у ФИО3 сильно опухла челюсть слева и он жаловался на боль в челюсти, сказал, что вероятно, у него перелом. Он понял, что данную травму - перелом челюсти слева, Коркину причинил он, когда ударил его ногой в лицо. (л.д. 7).
Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что переломы левого угла и в ментальном отделе нижней челюсти, ссадины подбородочной области причинили ФИО3 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от действия тупого предмета, в пределах нескольких часов – нескольких суток до обращения за медицинской помощью .... ... бровей, переносицы, кровоизлияния области глаз вреда его здоровью не причинили, возникли от действий тупого предмета, в пределах нескольких часов – нескольких суток до обращения за медицинской помощью ... год. Указанные повреждения могли возникнуть при ударах ногой и не могли возникнуть при однократном падении с положения стоя (л.д. 9-10).
Их информации ГБУЗ ТО «Областная больница ...» установлено, что ФИО3 были причинены множественные поверхностные травмы головы, ссадины лица (переносица, подбородок, брови) (л.д. 12).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... детей, наличие инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, для достижения цели административного наказания, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ... (ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский»), номер счета получателя 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по ..., к/счет 40..., КБК 18..., УИН 18... – административный штраф.
Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ...