ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 13 марта 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, пенсионера по старости, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, ... по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, ... к наказанию в виде административного ареста на срок на срок 14 суток, установил:
ФИО1 ... в 18 1 часов 50 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 18 1 часов 50 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... по адресу: ... ул.
Хахина ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» от 1... судом установлено, что ФИО1, ... года , находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО2 установлено, что ... он находился на своем рабочем месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ..., и видел, как ранее неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, в связи с чем, они вызвали сотрудников полиции (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что он находился в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ..., так как у него дома нет электричества, в больнице ему не разрешили оставаться, из-за чего он стал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего приехали сотрудники полиции и составили на него протокол. С нарушением согласен.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15( пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 ч 15 мин. ... до 09 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ...