ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 26 марта 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ..., в д. ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... д. Тютрина ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
... в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: д. Тютрина ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов по голове ... ФИО1, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший ФИО1, его законный представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ... в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: д. Тютрина ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов по голове ... ФИО1, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., в соответствии с которым ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес побои ... ФИО1(л.д. 3).
Письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ... около 04 часов 00 минут его дядя ФИО1 позвал его на кузню, где начал ему говорить, чтобы он уезжал от них, после чего ударил его по голове, не менее трех раз, от чего он почувствовал боль (л.д. 6).
Первичным осмотром в приемном отделении ФИО1, в соответствии с которым осмотрен ФИО1, со слов которого ... дядя ударил кулаком по голове (л.д. 9).
Письменными объяснениями ФИО4, в соответствии с которыми она проживает с супругом ФИО1 и является опекуном племянника ФИО1 ... ее супруг на протяжении дня употреблял спиртное, около обеда племянник подошел к ней и сказал, что ее супруг нанес ему удары по голове (л.д. 10).
Письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что у него на иждивении находится племянник ФИО1 Андрей, который находится под опекой его супруги. ... он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, в ходе возникшего конфликта, нанес три удара по голове племяннику (л.д. 12).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, является трудоспособным, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО2