ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 06 апреля 2026 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ФИО11, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности ... по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил:
ФИО3 ... в 18 час 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар ладонью правой руки по лицу ФИО4, то есть совершила иные насильственные действия, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, законный представитель ... потерпевшего ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, законного представителя ... потерпевшего ФИО5
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО3 ... в 18 час 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар ладонью правой руки по лицу ФИО4, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта ст.УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 установлено, что ... в 18 час 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар ладонью правой руки по лицу ФИО4, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с чем, на нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Из рапорта оперативного дежурного ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО7 судом установлено, что ... в 09 часов 31 минуту в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение ФИО8 о том, что ... в Упоровский детский сад привели ФИО2 со следом от ладони на левой стороне лица (л.д. 4).
Из рапорта об обнаружении административного правонарушения ст.УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 установлено, что ... в 18 часов 00 минут по адресу: ..., ФИО3 в ходе игры со своим ребенком ФИО2 ... г.р., ладонью правой руки один раз ударила ФИО2 по левой щеке, чем причинила ему физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО9 от ... судом установлено, что она работает воспитателем в Упоровском детском саду, ее среднюю группу посещает ФИО1 ... г.р., его мама ФИО3 ... около 08 часов 15 минут ФИО3 привела своего ребенка в детский сад. При приеме ребенка она на его левой руке увидела следы от руки (ладошки). На ее вопрос к ФИО2 «что это у тебя» он ответил «это мама». На мой вопрос ФИО3 пояснила, что в ходе игры, дома, младшая сестра ударила ФИО2 На мой вопрос ребенок снова сказал, «это мама», но что именно он не пояснил, так как у ФИО2 дефект речи, он плохо говорит. После чего она (ФИО9) сделала сообщение в полицию, что бы разобраться в данной ситуации (л.д. 6).
Из письменных объяснений ФИО10 от ... судом установлено, что она работает медицинской сестрой в Упоровском детском саду. В ее обязанности входит осмотр детей при их приемке в детский сад. ... в 08 часов 50 минут она пришла в группу, где при осмотре у ФИО2 ... г.р. она увидела на его левой щеке след от ладони. На ее вопрос «Что это» он ответил «это мама», подробностей он не рассказывал, так как он плохо говорящий ребенок (л.д. 7).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что ФИО1 ... г.р. является ее сыном. ... около 18 часов она (ФИО3) пришла домой со своим сыном, они стали играть в догонялки, он бегал по дому и упал, она (ФИО3) подняла его и правой рукой (ладонью) ударила по левой щеке. Она (ФИО3) не рассчитала силы и нанесла один сильный удар, от чего на щеке сына остался след от ладони, сильно бить сына она (ФИО3) не хотела (л.д. 8).
Из письменных объяснений ФИО2 от ... судом установлено, что ФИО3 является его мамой. Откуда на его щеке появился ушиб, не знает (л.д. 9).
Из письменных объяснений ФИО5 от ... судом установлено, что она работает в Департаменте социального развития ... главным специалистом отдела по опеке, попечительству и охране прав детства. На основании доверенности может представлять интересы ... потерпевших, о произошедшем ей известно со слов, о том, что ... гола около 18 часов 00 минут, по адресу: ..., ФИО3 в ходе игры со своим ребенком ФИО2 ... г.р., ладонью правой руки один раз ударила ФИО2 по левой щеке, причинив ему тем самым физическую боль. В связи с чем, на основании доверенности ... от ... будет представлять интересы ... ФИО2 (л.д.10).
Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтек на левой щеке у ФИО2 ... г.р., возник от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, и не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства (л.д. 28).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, для достижения цели административного наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ... (ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» по ...), номер счета получателя 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по ..., к/счет 40..., КБК 18..., УИН 18... – административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись ФИО11