ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 15 апреля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, родившегося ... в ... края, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, временного зарегистрированного по адресу: ..., ком 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- ... по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
- ... по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
- ... по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
УСТАНОВИЛ:
... в 22 часа 00 минут по адресу ..., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит», ФИО2 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, зарегистрированного в КУСП ... от ... следует, что ... в дежурную часть поступило сообщение от ЕДДС о том, что на ж/д вокзал пытается пройти пьяный мужчина (л.д.3).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 от ... следует, что он находился службе ... с 15.00 часов до 03.00 часов ... совместно с старшим сержантом полиции ФИО6 и стажером полиции ФИО7, в 21 час 00 минут от оперативного дежурного капитана полиции ФИО4 поступило сообщение о том что на Железнодорожный вокзала пытается проникнуть пьяный мужчина. Прибыв в 21 час 20 минут по адресу: ..., была опрошена гражданка ФИО1 которая пояснила, что к ж/д вокзалу пришел мужчина от которого исходил сильный запах алкоголя и имелась при себе бутылка пива, она его не пропустила через КПП на территорию вокзала после чего неизвестный гражданин развернулся и ушёл в неизвестном направлении. В связи с чем были обследованы близлежащие территории, в магазине «Магнит» по адресу: ..., был обнаружен неизвестный гражданин, который подходил под описания гражданки ФИО1, данный гражданин находился в магазине и выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Было принято решение доставить данного гражданина в МО МВД России «Заводоуковский» для установления его личности. Его личность была установлена, как ФИО2 ... года рождения. (л.д. 4).
Из письменного объяснения ФИО1 от ... следует, что она является инспектором ООО «ПТБ КМБ», ... она находилась на своем рабочем месте на КПП железнодорожного вокзала .... Около 21 часа на КПП зашел мужчина, который был одет в черную куртку и голубые джинсы, от мужчины исходил запах алкоголя и при нем была бутылка пива. Она не пропустила мужчину на железнодорожный вокзал. Мужчина развернулся и ушел (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО8 от ... следует, что ... около 21 часа 50 минут он находился в помещение магазина «Магнит», по адресу: ..., и видел как неизвестный ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью, он просил мужчину прекратить своих хулиганские действия, мужчина не реагировал на его просьбы. После чего прибыли сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что мужчиной является ФИО2 (л.д. 6).
Из письменных объяснений ФИО9 от ... следует, что ... около 21 часа 50 минут она находилась в помещение магазина «Магнит», по адресу: ..., и видела как неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью, она просила мужчину прекратить своих хулиганские действия, мужчина не реагировал на её просьбы. После чего прибыли сотрудники полиции, от которых ей стало известно о том, что мужчиной является ФИО2 (л.д. 7).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;
Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО2 был задержан с 22 часов 20 минут ... до 13 часов 05 минут ....
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 20 минут ... до 13 часов 05 минут ....
Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ...
...
...