ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 23 апреля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
ФИО1 ... в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: ... зд. 45, с признаками алкогольного опьянения, находясь в грязной одежде, оказал неповиновение законному требованию полицейского ОВ ППСП УУП ФИО3, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ..., в соответствии с которым ФИО1 ... в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: ... зд. 45, с признаками алкогольного опьянения, находясь в грязной одежде, оказал неповиновение законному требованию полицейского ОВ ППСП УУП ФИО3, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью (л.д. 1).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., в соответствии с которым в результате проведенного освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, в соответствии с которым ... в 16 часов 30 минут был замечен гражданин, который лежал возле крыльца администрации ..., по адресу: ..., у гражданина была грязная и мокрая одежда, от него исходил запах алкоголя, имел невнятную речь. Он представился полицейским, объяснил гражданину, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и попросил предъявить его документы, на что гражданин сообщил, что документов у него нет, представила ФИО1. Он предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, для того, чтобы проехать на освидетельствование, на что ФИО1 ответил отказом, начал вести себя агрессивно. На его неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО2