ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 27 апреля 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... ..., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, являющегося инвали... группы, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., д. Шаровка, ул. ФИО3, ..., без определенного места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
-... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
-... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
-... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
-... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
-... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу;
УСТАНОВИЛ:
... в 20 часов 00 минуты ФИО1, находясь по адресу: ..., а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти старшего сержанта полиции ФИО4, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 от ... следует, что он находился на службе с 15 часов 00 минут ... до 03 часов 00 минут ..., совместно со старшим сержантом полиции ФИО4 и стажером полиции ФИО6 В 15 часов 45 минут от старшего полицейского Заводоуковского МОВО филиала ФГКУ ЧВО ВНГ России старшего прапорщика полиции ФИО7 поступило сообщение о том, что по адресу: ..., а именно за магазином «Матрешка» лежит мужчина с признаками опьянения. В 15 часов 50 минуту по прибытие по вышеуказанному адресу, был обнаружен мужчина, лежавший на коллекторе с признаками опьянения, а именно: неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Подойдя к мужчине, он и сотрудники, предоставили служебное удостоверение и потребовали мужчине предоставить документ удостоверяющий личность или назвать свои установочные данные, на что мужчина показал паспорт на имя ФИО1 ... года рождения. После чего, им было принято решение направить ФИО1 в ГБУЗ ТО ОБ ... ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Прибыв в ГБУЗ ТО ОБ ... ... в 16 часов 25 минут, зайдя в приёмное отделение стали ожидать дежурного врача. В 20 часов 00 минут ФИО1 начал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования старшего сержанта полиции ФИО4 прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал. (л.д. 3).
Из письменного объяснения ФИО1 от ... следует, что ... около 20 часов 009 минут он находился в приемном отделении ГБЗ ТО ОБ ... по адресу: ... так как у него не было при себе сигарет он начал сильно нервничать и агрессировать на окружающих, а именно стал громко кричать и выражаться при этом грубой нецензурной бранью и требовать, чтобы ему дали покурить. Сотрудники полиции неоднократно требовали от него прекратить хулиганские действия, но он не реагировал и продолжал свои действия (л.д. 4).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 21 часов 15 минут ... до 12 часов 40 минут ....
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 20 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания задержан с 21 часов 15 минут ... до 12 часов 40 минут ....
Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ...
...
...